借款时是写借条好还是写欠条好？

在借款时，一般来说写借条更合适。

首先，二者产生原因和性质有别。借条主要因借款产生，反映的是当事人之间借款合同关系，本身是借款合同的凭证，背后就是一个借款合同；而欠条产生原因多样，是当事人之间的一个结算结果，反映单纯的债权债务关系。比如，你单纯借钱给别人，就形成借款关系用借条；要是你们之间有买卖等多种经济往来最后结算有欠款，就用欠条 。

其次，诉讼时效方面。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起三年。没注明还款期限的借条，债权人可以随时主张权利，但从借款之日起最长保护期限是二十年；没注明还款期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年 。

再者，证明力有差异。举证时，借条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。所以，从明确借款关系、保障债权人权益等角度，借款写借条更好。当然，不管写借条还是欠条，都要写清双方信息、金额、用途等关键内容，避免纠纷。

相关概念：诉讼时效：是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在此期间内，权利人向人民法院请求保护民事权利，人民法院就强制义务人履行所承担的义务；而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。