question-icon 借款后借条和欠条哪个有效?

我前段时间把钱借给了朋友,当时没太在意,现在不确定写借条好还是欠条好。就想知道从法律角度讲,借款之后借条和欠条哪个能更有效保障我的权益,在什么情况下选借条,什么情况选欠条 。
展开 view-more
  • #借条效力
  • #欠条效力
  • #借贷关系
  • #法律时效
  • #债权债务
answer-icon 共1位律师解答

借条和欠条在借款后都是有效的。 首先来说说借条,它对应的法律关系是借贷关系,就是一方把钱借给另一方。《民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条就像是一个简单的借款合同,当出借人把钱借给借用人时,用借条来固定这个借款事实。比如,你借给朋友一笔钱,当场写了借条,借条里写明了借款金额、出借人、借款人等信息,这张借条就是具有法律效力的。 再说说欠条,它对应的法律关系比较多,并不局限于借贷关系,像欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。比如,你和朋友一起做生意,结算后朋友欠你一部分分红,这时就可以写欠条。 从证据价值方面看,借条能有力证实双方存在借贷合意及其实际执行,证明力较高;而欠条虽能体现双方对债权债务状况的认同,但不能明确债权债务关系的起源,证明力稍逊一筹。 关于诉讼时效,如果借条和欠条都约定了还款期限,那么诉讼时效起算点是一样的,都是从还款期限届满时开始起算。但如果没有约定还款期限,借条的诉讼时效是从债权人要求还钱时起算,欠条的诉讼时效是从出具欠条时起算。 所以,在借款时,如果是单纯的借贷关系,写借条相对更合适;如果除了借贷关系,还有其他经济往来结算形成的债务,写欠条比较恰当。只要内容规范、双方自愿签署,二者都受法律保护。 相关概念: - 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。简单说,就是如果在规定时间内你没有通过法律途径去主张自己的权利,对方可能就可以以此为由不还钱了。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系