question-icon 欠条和借条哪个更具法律效力?

我在生活中涉及到一些经济往来,对方可能要给我写个凭证。我不太清楚是让对方写欠条好还是借条好,想知道从法律层面来讲,欠条和借条哪个更具有法律效力呢?要是以后出现纠纷,哪个在保障我权益方面更有利 ?
展开 view-more
  • #借条效力
  • #欠条效力
  • #借贷关系
  • #债务关系
  • #诉讼时效
answer-icon 共1位律师解答

欠条和借条都具有法律效力,不过它们有着不同之处。 首先,从对应的法律关系来看,借条对应的是借贷关系,就是一方把钱借给另一方。依据《民法典》第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。比如甲借给乙一笔钱,乙给甲写借条,这就是典型的借贷关系凭证。而欠条对应的法律关系更为多样,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,简单说就是一方拖欠另一方债务。 其次,在证据价值方面有差异。借条如同精简版的借款契约,能有力证实双方存在借贷合意及其实际执行,故其证明力较高。当借条持有人持借条向法院起诉要求还款时,一般无需证明借款事实,法院大多会依据借条认定借款事实。而欠条虽能体现双方对债权债务状况的认同,却不能明确债权债务关系的起源,因此其证明力稍逊一筹。欠条持有人持欠条向法院起诉要求还款时,需证明欠条是由什么原因形成。 最后,诉讼时效也有所不同。约定了还款期限的借条和欠条,诉讼时效起算点是一样的,都是从还款期限届满时开始起算。但是没有约定还款期限的,借条的诉讼时效是从债权人要求还钱时起算;欠条的诉讼时效是从出具欠条时起算。 所以,不能简单说欠条和借条哪个更具法律效力,要根据具体情况来选择使用。如果是单纯的借贷关系,写借条比较合适;如果是多种复杂债务关系,写欠条更恰当。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系