借条与欠条有哪些区别?

我在生活中遇到了关于借条和欠条的困惑。有人找我借钱,我不知道该让对方写借条还是欠条。我想弄清楚借条和欠条到底有啥不一样,在法律层面上,它们在形成原因、诉讼时效、举证责任等方面都有哪些区别,希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

借条和欠条在多个方面存在区别。


首先,性质和形成原因不同。借条是借款合同的凭证,它形成的原因就是借款这一事实。比如张三借给李四5万元,李四写的借条就证明了这笔借款关系。而欠条是一种简单的债权债务关系凭证,形成原因多种多样,像因买卖产生货款未付、劳务产生的报酬未给、损害赔偿没支付等等情况都可能形成欠条。


其次,诉讼时效不同。对于约定还款期限的借条和欠条,诉讼时效都是从还款期限届满的次日起计算满3年。没有约定还款期限的借条,出借人可以随时要求债务人还款,但最长在借款发生之日的20年内主张权利,从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年诉讼时效;没有约定还款期限的欠条,诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算3年。例如,甲借给乙钱没约定还款期写了借条,2年内甲没要求还钱,2年后要求还钱,此时诉讼时效从要求还钱这天的次日起算3年;若写的是欠条,从写欠条起3年内要主张权利 。依据是《民法典》相关规定。


再者,举证责任不同。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于借条本身容易认定借款事实,借条持有人一般只需简单陈述借款的事实经过并举证证明交付情况即可,比如转账记录、收条等。而当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,还必须陈述欠条形成的事实。比如拿着欠货款的欠条起诉,要说明买卖货物的情况等。


最后,在内容侧重点上也有区别。借条主要内容通常是何时借了多少钱,还有借款目的等;欠条主要内容是什么时候还欠着谁什么款多少钱。


相关概念:

诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。简单说就是如果在规定时间内不主张权利,可能会面临权利得不到法院完全支持的风险。

举证责任:就是当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,有责任运用证据对案件事实加以证明,否则将承担其主张不能成立的危险。

相关问题

为您推荐5个相关问题

借条跟欠条有哪些区别?

我在生活中涉及到一些经济往来,有时候不知道该写借条还是欠条。担心写错了会有麻烦,所以想弄清楚借条和欠条到底有哪些区别呀,想了解它们在法律层面的不同之处,这样以后就能正确使用啦。

借条和欠条的区别有哪些?

最近在处理一些经济往来的文件,涉及到借条和欠条。我有点搞不清楚这两者之间到底有啥不一样。想了解在实际使用中,借条和欠条在法律性质、适用场景、诉讼时效这些方面都有哪些差别,希望能详细了解一下,避免后续出现问题。

借条和欠条在法律上有哪些区别?

最近朋友之间涉及一些金钱往来,有的写了借条,有的写了欠条。不太清楚借条和欠条在法律上具体有啥不同,比如在打官司的时候效力是不是一样的,还有诉讼时效方面有没有差异,想详细了解下这方面内容。

借条跟欠条有哪些区别?

最近在处理一些经济往来的事情,涉及到要写凭证。不太清楚到底该写借条还是欠条,担心写错了以后会有麻烦。想具体了解一下借条和欠条在各方面都有哪些区别,比如从含义、产生原因、法律时效等方面,希望能得到详细的解答。

借条与欠条效力的区别是什么?

我在生活中涉及到一些经济往来,有时候会写借条,有时候是欠条。但我不太清楚这两者在效力上到底有啥不一样。就想弄明白,在法律层面,借条和欠条效力的差别体现在哪些方面,哪种在保障权益上更有优势 。