欠条和借条在法律上有什么区别?

在一些经济往来中,有时会涉及到写条子作为凭证,但不清楚该写欠条还是借条。比如朋友之间借钱,或者做生意时有货款未结清等情况,到底用哪种条子更合适,想了解下欠条和借条在法律上具体存在哪些方面的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

欠条和借条在法律上主要有以下几方面区别:


**含义方面**:借条主要证明借款关系,简单说就是一方把钱借给另一方时,借款人出具的表明存在借贷事实的凭证。比如甲借给乙1万元,乙写的借条就证明了这个借款事实。而欠条证明的是欠款关系,欠款的原因比较多样,不一定是因为借款,像买卖、租赁等产生的未付款项都可以形成欠条。例如甲卖给乙一批货物,乙没付完货款,乙给甲写的就是欠条。


**产生原因方面**:借条形成的原因是特定的借款事实,就是单纯的一方把钱借给另一方。而欠条形成的原因很多,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条,如因买卖、劳务、损害赔偿等产生的欠款。例如甲给乙提供了劳务服务,乙没付劳务报酬,乙给甲出具欠条。


**诉讼时效方面**:对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。例如甲借给乙钱,没约定还款时间,甲随时可以要求乙还,20年内都有效;但如果是欠条,从出具欠条那天起,三年之内甲要主张权利,不然可能面临时效问题。


**证据效力方面**:借条能够直接证明双方存在借贷合议和借贷关系的实际发生,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容,一般不能轻易否定借条的证明力。欠条因为形成原因多样,相对来说证明力可能稍弱一些。

相关问题

为您推荐5个相关问题

欠条跟借条到底有什么区别呢?

在一些经济往来中,有时会涉及到写条子作为凭证,但不清楚该写借条还是欠条。比如朋友间借钱,或者买卖交易后一方欠另一方货款等情况,不知道二者在法律上有啥不同,想具体了解下欠条和借条在定义、效力、时效等方面的区别。

欠条与借条有哪些区别,它们各自的法律责任是什么?

我最近在处理一些经济往来的事务,有时候需要打条作为凭证,但不太清楚该写欠条还是借条。想具体了解下它们的区别在哪儿,以及如果后续出现问题,各自要承担什么样的法律责任。

欠条和借条哪个更具有法律效力?

在日常生活中,经常会遇到涉及欠条和借条的情况。有时候不清楚到底该写欠条还是借条,也不确定二者哪个在法律上更能保障自己的权益。比如在朋友之间借钱或者做生意时产生的欠款等场景下,就很关心二者法律效力的问题。想了解一下它们在法律效力上具体有哪些差异。

借条和欠条一样吗?法律是否承认它们?

最近涉及到一些经济往来,对方给了个条子,但不确定是借条还是欠条。想知道二者是不是一回事,在法律上到底认不认可,还有它们在实际应用中有啥区别。

法律上有没有规定借条与欠条的区别?

最近在处理一些经济往来方面的事务,涉及到一些书面凭证,不太清楚借条和欠条在法律上到底有啥不一样。想具体了解下二者在含义、产生原因以及诉讼时效等方面存在的区别,以便在实际事务中正确运用。