法律上有没有规定借条与欠条的区别?
借条与欠条在法律上是有明确区别的,具体如下:
**含义方面**:借条主要是证明借款关系,它是贷款人向借款人支付借款时,借款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。比如甲向乙借了1万元,乙让甲写的借条,就明确了这个借款事实。而欠条证明的是欠款关系,是债务人因自身原因不能如期偿还债务而对债权予以确认的书面凭证。例如甲给乙供货,乙没及时付款,乙给甲写的欠条,确认欠甲货款。
**产生原因方面**:借条形成的原因是特定的借款事实,就是纯粹的一方把钱借给另一方。而欠条形成的原因很多,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。像买卖交易中一方欠另一方货款、租赁关系中欠租金、损害赔偿中需支付赔偿款等情况,都可以形成欠条。
**诉讼时效方面**:对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年。比如甲借给乙钱,没约定还款时间,甲随时可以找乙要,从甲向乙主张还钱时开始计算诉讼时效。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。例如甲供货给乙后,乙出具欠条,甲要在欠条出具日起三年内起诉乙要钱。
**证据效力方面**:借条能够直接证明双方存在借贷合议和借贷关系的实际发生,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容,一般不能轻易否定借条的证明力。欠条的证明力相对较弱,可能还需要其他证据辅助证明欠款的原因等情况。
相关问题
为您推荐5个相关问题
借条和欠条一样吗?法律承认吗?
最近涉及到一些经济往来,有时候对方写借条,有时候写欠条,搞不清楚这两者是不是一回事。也不确定它们在法律上是否都被认可,想具体了解下借条和欠条在法律上的区别以及各自的效力。
欠条和借条在法律上有什么区别?
在一些经济往来中,有时会涉及到写条子作为凭证,但不清楚该写欠条还是借条。比如朋友之间借钱,或者做生意时有货款未结清等情况,到底用哪种条子更合适,想了解下欠条和借条在法律上具体存在哪些方面的区别。
借条和欠条在法律上有哪些区别?
最近朋友之间涉及一些金钱往来,有的写了借条,有的写了欠条。不太清楚借条和欠条在法律上具体有啥不同,比如在打官司的时候效力是不是一样的,还有诉讼时效方面有没有差异,想详细了解下这方面内容。
欠条与借条有哪些区别,它们各自的法律责任是什么?
我最近在处理一些经济往来的事务,有时候需要打条作为凭证,但不太清楚该写欠条还是借条。想具体了解下它们的区别在哪儿,以及如果后续出现问题,各自要承担什么样的法律责任。
别人欠钱时,打借条好还是打欠条好?
最近朋友找我借钱,我想写个凭证保障自己权益,但不清楚借条和欠条哪个更好。想了解下二者在法律效力、诉讼时效等方面具体有啥区别,以及在不同情境下该如何选择。