法律上有没有规定借条与欠条的区别?
最近在处理一些经济往来方面的事务,涉及到一些书面凭证,不太清楚借条和欠条在法律上到底有啥不一样。想具体了解下二者在含义、产生原因以及诉讼时效等方面存在的区别,以便在实际事务中正确运用。
展开


借条与欠条在法律上是有明确区别的,具体如下: **含义方面**:借条主要是证明借款关系,它是贷款人向借款人支付借款时,借款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。比如甲向乙借了1万元,乙让甲写的借条,就明确了这个借款事实。而欠条证明的是欠款关系,是债务人因自身原因不能如期偿还债务而对债权予以确认的书面凭证。例如甲给乙供货,乙没及时付款,乙给甲写的欠条,确认欠甲货款。 **产生原因方面**:借条形成的原因是特定的借款事实,就是纯粹的一方把钱借给另一方。而欠条形成的原因很多,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。像买卖交易中一方欠另一方货款、租赁关系中欠租金、损害赔偿中需支付赔偿款等情况,都可以形成欠条。 **诉讼时效方面**:对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年。比如甲借给乙钱,没约定还款时间,甲随时可以找乙要,从甲向乙主张还钱时开始计算诉讼时效。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。例如甲供货给乙后,乙出具欠条,甲要在欠条出具日起三年内起诉乙要钱。 **证据效力方面**:借条能够直接证明双方存在借贷合议和借贷关系的实际发生,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容,一般不能轻易否定借条的证明力。欠条的证明力相对较弱,可能还需要其他证据辅助证明欠款的原因等情况。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




