法院是否应迅速审理刑事自诉案件，让正义尽早得到伸张？

在我国的法律体系中，刑事自诉案件有着相应的审理要求和规定，从多方面保障正义能够得到伸张。

首先，关于是否应该迅速审理。从司法公正和保障当事人权益的角度来看，迅速审理是十分必要的。刑事自诉案件往往涉及公民个人的人身权利、财产权利等重要权益，长时间的拖延可能会给当事人带来持续的痛苦和损失。

从法律规定层面，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确了自诉案件的审理流程。对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判。这意味着法院在符合条件的情况下，是有义务及时推进案件审理的，尽快通过公正的审判给予当事人一个说法。比如，小李起诉小张故意伤害，并且有医院的诊断证明、现场证人等充足证据，法院就应该及时开庭审判。

然而，实际情况中，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。这一规定也是为了确保司法资源不被无端浪费，保证案件的质量和公正性。例如，小王起诉小赵盗窃，但拿不出任何能证明小赵盗窃行为的证据，也无法补充证据，法院就会依法处理。

同时，法律还规定了审理期限。适用普通程序审理的被告人被羁押的自诉案件，应当在被告人被羁押后1个月内宣判，至迟不得超过1个半月。有法定延长情形的，经高级人民法院批准或者决定，可以再延长1个月。对适用普通程序审理的被告人未被羁押的刑事自诉案件，应当在立案后6个月内宣判。有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准，可以延长3个月。这些规定就是为了约束法院在一定时间内完成案件审理，实现正义的及时到来。

总之，法院应当在遵循法律规定的基础上，尽可能迅速地审理刑事自诉案件，以保障当事人的合法权益，让正义尽早得到伸张。但同时也要确保审判的公正性和准确性，依据法律规定和证据情况来妥善处理每一个案件。