肇事逃逸的认定标准是怎样的？
共1位律师解答
肇事逃逸，简单来说，就是在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。以下从不同方面为您详细解释其认定标准。 从主观方面来看，逃逸者主观上必须具有逃避法律追究的故意。也就是说，行为人明明知道自己的行为已经造成了交通事故，却为了逃避责任而选择逃离现场。比如，张三在撞车后，心里清楚自己撞了人，害怕承担赔偿责任和法律后果，于是立刻开车跑了，这就符合主观上逃避法律追究的故意。依据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，‘交通肇事逃逸’是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这明确了主观故意是认定肇事逃逸的重要因素。 从客观方面来看，存在以下几种常见情形可认定为肇事逃逸。一是明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离事故现场。像李四开车撞了行人后，没有停车查看，直接一脚油门就开走了。二是交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场。例如王五和赵六的车发生刮擦，王五觉得是赵六的错，就直接开车走了，但实际上王五也可能存在一定责任。三是当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回。比如孙七酒驾撞车后，害怕酒驾被查，先弃车离开，等酒醒了又回到现场。四是当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院。比如周八把伤者送到医院后，没有报警，也没有通知伤者家属，自己就走了。五是当事人接受调查期间逃匿的。比如吴九在交警调查事故时，直接躲起来不见人。六是当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据表明其应当知道发生了交通事故。例如郑十撞车后，坚称自己不知道撞车了，但现场监控显示他当时有明显的刹车和避让动作。 结合上述法律规定和常见情形，如果您在发生刮擦事故后，确实知道发生了事故却因有事着急离开，是有可能被认定为肇事逃逸的。不过最终是否构成肇事逃逸，还需要交警根据具体情况和证据来判断。
大家都在问 
立即联系