最高院对于请托办事费返还是如何规定的？

在法律领域中，关于请托办事费返还问题涉及到民事法律关系以及相关的司法原则。请托办事费通常是一方基于委托他人办理特定事务而支付的费用。

从法律性质上看，如果请托事项本身是合法的，并且双方形成了明确的委托合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第九百二十八条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。也就是说，如果受托人已经按照约定履行了部分或全部义务，但由于不可归责于自己的原因导致事务未办成，受托人有权获得相应报酬，剩余部分应返还给委托人。若受托人未履行约定的义务，那么委托人有权要求其返还全部请托办事费。

然而，如果请托事项是违法的，比如通过不正当手段获取利益、违反公序良俗等，这种请托行为本身是不受法律保护的。最高人民法院在司法实践中遵循公序良俗和法律的强制性规定，对于这种非法请托所涉及的费用，一般会认定合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。在非法请托的情况下，双方可能都存在过错，法院可能会根据具体情况，对请托办事费进行相应的处理，不一定会支持请托人全额返还的诉求。例如可能会收缴双方基于非法请托所涉及的款项，以维护社会公共利益和法律秩序。