三次偷渡会判缓刑还是实刑?
我三次偷渡国境了,现在心里特别慌,不知道这种情况法律会怎么判,是有可能判缓刑不用坐牢,还是会判实刑去坐牢呢?我想了解清楚这方面的法律规定。
展开


首先,我们来了解一下“偷渡”这个行为在法律上的定义。偷渡在法律上对应的是偷越国(边)境的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条规定,违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动,偷越国(边)境的,处一年以上三年以下有期徒刑,并处罚金。而根据相关司法解释,多次偷越国(边)境属于“情节严重”的情形,这里的“多次”一般是指三次以上(含三次)。所以三次偷渡已经达到了情节严重的标准。 接下来分析判缓刑还是实刑的问题。缓刑是一种刑罚执行方式,简单来说,就是对于被判处一定刑罚的犯罪分子,在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 对于三次偷渡的情况,如果最终被判处拘役、三年以下有期徒刑,并且符合上述缓刑条件,那么是有可能被宣告缓刑的。但由于三次偷渡属于情节严重的情况,法院在量刑时会综合考虑各种因素。比如犯罪动机,如果是为了非法务工等一般目的,和为了实施其他犯罪而偷渡,量刑会有所不同。还有犯罪后的表现,如果主动投案自首、如实供述自己的罪行,有悔罪表现等,也会影响最终的判决。如果不符合缓刑条件,那么就会判处实刑,犯罪分子需要在监狱等场所服刑。总之,三次偷渡具体判缓刑还是实刑,要根据案件的具体情况,由法院依据法律规定来作出判决。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




