三次偷渡会判缓刑还是实刑？

首先，我们来了解一下“偷渡”这个行为在法律上的定义。偷渡在法律上对应的是偷越国（边）境的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条规定，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。而根据相关司法解释，多次偷越国（边）境属于“情节严重”的情形，这里的“多次”一般是指三次以上（含三次）。所以三次偷渡已经达到了情节严重的标准。

接下来分析判缓刑还是实刑的问题。缓刑是一种刑罚执行方式，简单来说，就是对于被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

对于三次偷渡的情况，如果最终被判处拘役、三年以下有期徒刑，并且符合上述缓刑条件，那么是有可能被宣告缓刑的。但由于三次偷渡属于情节严重的情况，法院在量刑时会综合考虑各种因素。比如犯罪动机，如果是为了非法务工等一般目的，和为了实施其他犯罪而偷渡，量刑会有所不同。还有犯罪后的表现，如果主动投案自首、如实供述自己的罪行，有悔罪表现等，也会影响最终的判决。如果不符合缓刑条件，那么就会判处实刑，犯罪分子需要在监狱等场所服刑。总之，三次偷渡具体判缓刑还是实刑，要根据案件的具体情况，由法院依据法律规定来作出判决。