商标20类小类目不同会算侵权吗

商标20类小类目不同一般情况下不算侵权。商标分类表将商标分为45个大类，每个类别及子类相对独立。商标在哪个类别中的哪些商品上注册成功，就在该类别拥有商标专属权，受到法律保护。

不过，也有特殊情况。如果在使用与注册商标相同或者近似商标时，该商品与注册商标核定使用的商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面近似，易使消费者对商品的来源产生误认，即便小类目不同，也可能被认定为侵权。比如名为“矿泉冰”的饮料和矿泉水属于第32类商品，而冰砖、冰棍等属于第30类商品，虽两者不属同一类别，但因原料、用途、销售途径、消费群体等基本相同，生产工艺近似，就应认定为类似商品。

我国《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

所以，判断商标20类小类目不同是否侵权，不能仅看小类目差异，要综合多方面因素考量。若自己难以判断，建议咨询专业商标律师或相关机构。

相关概念：

类似商品：在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面近似，易使消费者对商品的来源产生误认的商品。

反向假冒：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。