商标侵权及不正当竞争行为中，若损失无法确定时该怎么判？

在商标侵权及不正当竞争行为中，若损失无法确定，法院通常会按照以下规则进行判决：

首先，在商标侵权方面，根据《商标法》第六十三条规定，侵权赔偿遵循实际损失优先的原则。也就是先看权利人因侵权行为实际遭受的损失是多少，如果能确定，则以此为依据判定赔偿数额。

其次，若实际损失难以确定，就看侵权人因侵权所获得的利益。例如，侵权人通过假冒商标销售商品获得了一定的利润，这个利润数额可以作为赔偿的参考。

再者，如果侵权获利也难以查清，还可以参照注册商标许可费用来确定赔偿数额。比如该商标正常许可他人使用的费用标准，可作为一个参考依据。

最后，若通过上述方法仍无法确定赔偿数额，根据相关法律规定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。例如侵权行为持续时间较长、涉及范围较广等情节严重的情况，法院可能会在法定范围内酌情确定一个较高的赔偿数额；反之，如果情节较轻，赔偿数额可能相对较低。

在不正当竞争方面，依据《反不正当竞争法》第十七条规定，因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。如果权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益都难以确定的，同样由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。