question-icon 反不正当竞争法与侵权法律有哪些区别?

在商业活动中,经常会遇到一些涉及竞争和权益侵害的问题,搞不清哪些行为属于反不正当竞争范畴,哪些又属于侵权行为。比如在宣传推广中,某些行为似乎既可能涉及不正当竞争,又可能涉及侵权。想具体了解下反不正当竞争法与侵权法律在各方面的区别,以便在实际中能准确判断和应对。
展开 view-more
  • #反不正当竞争
  • #侵权法律
  • #立法宗旨
  • #法律主体
  • #主观目的
answer-icon 共1位律师解答

反不正当竞争法与侵权法律存在多方面的区别,具体如下: **立法宗旨和适用范围方面**:反不正当竞争法旨在推动市场经济稳健发展,保障公平竞争,遏制不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益。其主要涉及商业秩序领域,比如虚假宣传、商业贿赂、商业诽谤、滥用市场支配地位等行为,以此维护市场秩序,防止不正当竞争行为对公平竞争和消费者利益造成损害。而侵权法律更关注行为人对他人权利或利益的侵害,包括一般侵权行为和特殊侵权行为,目的在于保护个人权益。 **主体方面**:反不正当竞争法中的主体主要是经营者,泛指从事商品生产、经营或提供服务的自然人、法人和非法人组织。侵权法律的主体范围则更为广泛,任何实施了侵权行为的自然人、法人或非法人组织都可能成为侵权主体。 **主观目的方面**:反不正当竞争法中的不正当竞争行为,通常是经营者为了获取竞争优势,排挤竞争对手等商业目的而实施的行为。侵权法律中的侵权行为,主观上可能是故意侵害他人权益,也可能是因过失导致他人权益受损。 法律依据方面,反不正当竞争法有《中华人民共和国反不正当竞争法》作为主要依据,明确规定了各类不正当竞争行为的构成和责任承担方式等。侵权法律主要依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编等相关规定,对不同类型的侵权行为及其责任承担作出具体规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系