金融合同纠纷的解决途径有哪些？

金融合同纠纷常见的解决途径有以下几种：

首先是协商。这是指金融合同的双方当事人直接进行沟通交流，心平气和地就争议问题交换意见，尝试达成一致的解决方案。这种方式优点明显，成本低，双方不用花费额外的费用；效率高，能快速解决问题；还能维持双方的合作关系。比如甲和银行签了贷款合同，还款时间上有分歧，双方通过友好沟通调整了还款时间，问题就解决了。依据《中华人民共和国民法典》等民事法律规定，民事主体之间的纠纷，当事人有自行协商解决的权利 。

其次是调解。如果协商不成，就可以找一个中立的第三方来帮忙，这个第三方就是调解员。调解员帮助双方更好地沟通，分析问题，提出解决的建议。不过要注意，调解结果没有法律强制力，如果一方不遵守，也不能直接申请强制执行。例如，在一些金融消费纠纷中，消费者协会等组织就可以作为第三方进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解 。

然后是仲裁。前提是双方事先在合同里约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议。双方把纠纷交给仲裁机构，由仲裁员作出裁决，这个裁决对双方都有法律约束力。仲裁一般比诉讼快，费用也相对低一些，而且仲裁是一裁终局，不能上诉。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

最后是诉讼。也就是向法院起诉。法院会按照法定程序审理案件，作出的判决具有强制执行力，如果一方不履行，另一方可以要求法院强制执行。但诉讼流程相对复杂，花费的时间长，成本也高。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的条件，第一百二十条规定了起诉的程序 。

相关概念：

仲裁协议：双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面协议 。

一裁终局：仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。