question-icon 防卫过当指的是哪些伤害?

我前几天和人起了冲突,对方先动手攻击我,我在反抗过程中可能把对方弄伤了。现在对方说我防卫过当要我赔偿。我不太清楚防卫过当到底指的是哪些伤害,想知道我这种情况算不算,法律上对这方面是怎么界定的呢?
展开 view-more
  • #防卫过当
answer-icon 共1位律师解答

防卫过当是一个在法律领域具有重要意义的概念。简单来说,防卫过当是指在正当防卫的过程中,防卫行为明显超过了必要的限度,从而给不法侵害人造成了重大损害的情况。下面为你详细解释: 首先,要理解正当防卫。正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果因正当防卫给不法侵害人造成损害,是不用承担刑事责任的。依据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款,明确规定了这种情况。 然而,防卫行为一旦超出必要限度,就可能构成防卫过当。这里的“必要限度”是判断的关键。判断是否超出必要限度,需要综合多方面因素考量。一般来说,要对比防卫行为的强度与不法侵害的强度。如果防卫行为的强度明显大于不法侵害的强度,就可能超出了必要限度。例如,别人只是轻微推搡你,你却用刀具将其重伤,这很可能就属于防卫过当。 同时,还要看防卫行为造成的损害后果与不法侵害可能造成的损害后果是否相当。如果防卫行为造成的损害远远大于不法侵害可能造成的损害,也可能构成防卫过当。像面对小偷小摸的盗窃行为,你将小偷打成重伤甚至死亡,这种损害后果明显不相当,就可能被认定为防卫过当。 对于防卫过当所造成的伤害,通常包括身体上的损伤,比如骨折、重伤、死亡等。依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,防卫过当应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚。但对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,即使造成不法侵害人伤亡的,也不属于防卫过当,不用负刑事责任,这在《中华人民共和国刑法》第二十条第三款有明确规定。 总之,防卫过当所涉及的伤害是在防卫行为超出必要限度时对不法侵害人造成的重大损害,在实际判断中需要结合具体情况,依据法律规定进行综合考量。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系