票据债务人的抗辩事由有哪些

在涉及票据的经济活动中,我不太清楚票据债务人在哪些情况下可以进行抗辩。就比如说在一些交易里,遇到了关于票据的纠纷,我想知道票据债务人基于什么理由能为自己辩解,想了解具体有哪些抗辩事由。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

票据债务人的抗辩事由分为“对物抗辩”和“对人抗辩”两种。


“对物抗辩”,也叫“绝对抗辩”,简单来说,就是票据债务人可以对抗所有拿着这张票据的人。出现这种抗辩的原因,是票据自身或者票据行为出现了问题。像票据不符合法律规定的形式要求所以无效、票据权利没办法行使、在票据上签字的人没有相应的行为能力、票据上的签章是伪造或者被更改了、票据上记载的债务是别人无权代理或者越权代理造成的等情况,都可以作为对物抗辩的事由。《票据法》里虽然没有直接罗列所有对物抗辩的情形,但从票据相关规定的整体精神来看,这些基于票据本身或行为缺陷的情况都符合对物抗辩的范畴。


“对人抗辩”,又叫“相对抗辩”,意思是票据债务人只能针对特定的持有票据的人进行抗辩。比如特定的持票人没有接收票据金额的能力、取得票据时不符合法律规定的条件、从形式上看没有接收票据金额的资格等。《票据法》第十三条规定,票据债务人不能用自己和出票人或者持票人的前手之间的矛盾,来对抗持票人。不过要是持票人明明知道有这些矛盾还取得了票据,那就另当别论了。而且票据债务人可以对和自己有直接债权债务关系,但又不履行约定义务的持票人进行抗辩。


另外,在实际中还有一些常见的抗辩理由。比如以票据形式欠缺等原因导致票据无效为由抗辩,不过这种在纸票时代比较多,现在电票时代相对少些;以不符合票据追索权行使要件为由抗辩,像持票人没先去行使付款请求权、没在规定时间提示付款、没依法取得证据、票据时效过了等;以“基础交易关系不真实”为由抗辩,因为票据的取得和转让应该有真实的交易和债权债务关系;以“票据系非法取得、票据持有人非合法持票人”为由抗辩,要是持票人取得票据的方式不合法,比如欺诈、偷盗、胁迫或者民间贴现等,票据债务人就有权这么抗辩。


相关概念:

对物抗辩:是基于票据本身或票据行为的缺陷,票据债务人可对抗所有票据持有人的抗辩。

对人抗辩:是票据债务人仅能对特定持票人进行的抗辩。

票据追索权:是指票据到期不获付款或其他法定原因出现时,持票人向其前手请求偿还票据金额及有关费用的权利。

票据无因性:票据上的权利义务独立于其流转所依据的基础关系 。

相关问题

为您推荐20个相关问题

票据抗辩权具体都包括哪些?

我在处理一些涉及票据的事务,对票据抗辩权不太清楚。想知道票据抗辩权具体涵盖哪些方面,在实际遇到相关情况时,能清楚知道有哪些权利可以主张和依据什么来主张,希望能得到详细解答。

票据行为无效时,票据是否有效?

我手里有一张票据,最近发现相关的票据行为好像不符合法律规定。我就想知道这种情况下,这张票据到底还有没有法律效力呢?很担心自己的权益会受到影响。

出借票据的行为在何种情况下才是有效的呢?

在一些经济往来中,常常会涉及到票据出借的情况。比如企业之间为了资金周转,一方将票据出借给另一方。但不清楚具体要满足哪些条件,这种出借行为才能在法律上被认可,担心一不小心就触犯了相关法律规定,所以想了解清楚具体的有效情形。

票据行为究竟是不是要式行为呢?

在日常经济活动中,经常会涉及到票据的使用,比如商业汇票、支票等。但对于票据行为在法律上的性质不太清楚,特别是它是否属于要式行为存在疑惑。想了解具体判断依据以及在实际操作中需要注意哪些相关要点。

票据贴现究竟算不算票据行为呢?

在日常经济活动中,经常会涉及到票据贴现的操作。比如企业为了资金周转,会将未到期的票据进行贴现。但对于票据贴现是否属于票据行为,大家的看法似乎不太一致。想知道在法律层面上,票据贴现到底能不能被认定为票据行为,具体又是依据什么来判断的。

支票的持票人是否拥有追索权呢?

在日常经济往来中,经常会涉及到支票的使用。有时候可能会遇到支票无法顺利兑现的情况,就想知道在这种情况下,持票人能不能行使追索权。具体想了解支票持票人行使追索权的条件以及相关法律依据等方面的内容。

支票的持票人是否能够享有追索权呢?

在日常经济往来中,经常会涉及到支票的使用。有时候会遇到支票付款出现问题的情况,比如付款人拒绝付款等。这时候就想知道,持票人能不能向相关方去主张自己的权利,也就是是否享有追索权,具体在什么情况下可以行使这种权利呢?

合同履行中当事人究竟有哪些抗辩权呢?

我最近签了一份合同,在履行过程中担心自己的权益受损,想了解下在合同履行中,具体有哪些抗辩权可以用来维护自身合法权益,每种抗辩权的适用情形又是怎样的。

持有被伪造的票据该如何行使权力?

我在商业活动中收到了一张票据,后来发现可能是被伪造的。我现在很困惑,不知道该怎么处理这张票据,想了解一下在这种情况下,我要怎么行使自己的权力,维护自身权益,希望能得到详细的解答。

合同抗辩权具体包括哪三种呢?

在商业合作或者日常交易中,经常会涉及到合同相关的问题。有时候会遇到一些特殊情况,不太清楚自己在合同履行过程中到底有哪些权利可以用来维护自身利益。就想具体了解下合同抗辩权包含的三种类型分别是什么,以及各自在什么情况下可以行使。

不可以行使先诉抗辩权的情形有哪些

我在处理一些涉及保证责任的事务,对先诉抗辩权不是很明白。想具体了解一下,在哪些情况下保证人是不可以行使先诉抗辩权的呢?希望能有比较详细的解释,好让我清楚每种情况的具体界定。

出票行为无效时,票据是否有效?

我在处理一些票据相关事务时,遇到了出票行为无效的情况,不太清楚这种情况下票据到底有没有效力。我想了解在不同情形下,比如出票人签章不符合规定或者出票行为实质要件欠缺等,对票据效力的具体影响。

买方收货后拒不支付汇票并退票是否构成犯罪?

在商业交易中,有时会遇到买方收货后,既不按约定支付汇票,还将汇票退票的情况。这种行为让卖方很困扰,不知道自身权益该如何保障,也不清楚这种行为在法律上到底是怎样定性的,想知道是否构成犯罪以及具体的判定标准。

无行为能力人究竟要不要承担票据责任呢?

在一些票据相关的业务场景中,经常会碰到涉及无行为能力人的情况。比如在票据流转过程中,发现签章人是无行为能力人,这时就会疑惑其是否需要承担票据责任。想具体了解下法律上对于无行为能力人承担票据责任这方面是怎么规定的。

票据追索适用的情形具体包括哪些呢?

我手里有一些票据,不太清楚在什么情况下可以行使票据追索权。比如到期后被拒绝付款这种情况肯定是可以的,但到期前有没有一些特定情形也能追索呢?希望能得到详细解答。

合同履行抗辩权具体包含哪三种类型呢?

在商业合作或者日常交易中,经常会涉及到合同的签订和履行。有时候会出现一些特殊情况,一方可能想要依据法律规定来合理对抗对方的履行请求。想具体了解一下合同履行抗辩权所包含的三种类型具体是什么,以及各自的适用情形。

在票据追索过程中,被追索人是否一定就是出票人呢?

在处理票据相关事务时,常常会遇到追索权的问题。有时候不清楚在行使票据追索权时,具体哪些主体可以作为被追索人,是不是只能把出票人作为被追索人,对于背书人、承兑人等其他主体能否作为被追索人存在疑惑,想了解清楚相关规定和具体情形。

不得行使先诉抗辩权的情况有哪些

我在处理一些涉及债务保证的事情,对先诉抗辩权不太明白。想知道在哪些具体情况下,保证人不能行使先诉抗辩权呀?是有明确法律规定的吧,希望能详细了解下,这样以后遇到类似问题心里有底。

犯了对违法票据承兑罪会如何处罚,法律是怎么规定的?

我在一家金融机构工作,在处理票据业务时,我担心自己可能因为一些疏忽,对违反票据法规定的票据进行了承兑。现在心里很慌,想知道要是真犯了对违法票据承兑罪,在法律上到底会怎么处罚我啊?我就想了解具体的处罚规定和情况。

本票能够抵押吗

在经济往来中,自己手里有一些本票,原本想着能不能用本票抵押去解决资金上的一些问题。不太清楚从法律层面,本票能不能用来抵押,想具体了解下这方面的规定,看看自己的想法在法律上是否可行。