什么样的行为才算构成诈骗？

要判断一个行为是否构成诈骗，需要从以下几个方面来分析：

**主观方面**：行为人必须具有非法占有公私财物的目的。也就是说，其实施欺骗行为的目的是为了将他人的财物据为己有，而不是出于其他合法目的。例如，甲编造自己生病急需用钱的虚假事实向乙借钱，并且根本没有还钱的打算，这种情况下甲就具有非法占有的主观故意。

**主体方面**：诈骗罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成诈骗罪。单位在某些特定情况下也可以成为本罪主体。需要注意的是，根据我国法律规定，不满十六周岁的未成年人，依法可不承担刑事责任，一般不会被认定为诈骗罪的犯罪主体。

**客体方面**：本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权，所以不构成诈骗罪。例如，拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益，同时也应排除金融机构的贷款，因为刑法已对贷款诈骗罪作了特别规定。

**客观方面**：表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。具体包括以下几个要点：

- **实施欺诈行为**：欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。例如，商家谎称自己的商品具有某种神奇功效，实际上并没有，这就是虚构事实；或者卖家出售二手车时隐瞒该车发生过严重事故的真相，这属于隐瞒真相。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行适度夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。

- **使对方产生错误认识**：对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。

- **被害人陷入错误认识后作出财产处分**：财产处分包括处分行为与处分意思，作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。例如，被害人基于错误认识将钱转账给行为人，或者承诺让行为人取得某项财产权益等。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。

此外，关于诈骗数额，根据相关法律规定及司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。不过，不同地区可能会根据当地经济发展水平等因素，在上述幅度内确定本地区执行的具体数额标准。

《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。