古代殴打女性构成什么罪？

在古代不同朝代，对于殴打女性的定罪有着不同的规定。

在唐朝，法律被详细记载于《唐律疏议》。这部法典依据行为人和受害人的身份、关系以及伤害程度来定罪量刑。如果是普通人之间殴打女性，按照一般的斗殴罪论处。《唐律疏议·斗讼律》规定，斗殴未造成伤害的，笞四十；造成轻微伤害的，根据伤害情况处以杖刑等不同刑罚。然而，若殴打对象是特定身份的女性，处罚会有差异。比如丈夫殴打妻子，在没有造成严重伤害的情况下，处罚相对较轻；但如果妻子殴打丈夫，则处罚较重。因为在古代社会，存在夫为妻纲的观念，夫妻之间的法律地位不平等。

宋朝基本沿用唐律，但在实践中有所发展。《宋刑统》同样对殴打行为有细致规定。对于殴打女性的情况，除了遵循唐律的基本框架外，在司法实践中会考虑更多实际因素。如果殴打导致女性流产等严重后果，处罚会加重。同时，在家庭内部，长辈殴打晚辈女性和晚辈殴打长辈女性的定罪也截然不同，体现了古代社会的等级秩序和伦理观念。

明朝的《大明律》在定罪上更加注重实用性和严厉性。对于殴打女性的行为，除了考虑伤害程度和身份关系外，还会考虑社会影响。如果在公共场合殴打女性，扰乱社会秩序，会比在私密场所的处罚更重。而且，对于一些情节恶劣的殴打行为，会加重刑罚，以维护社会的公序良俗。

清朝法律在继承明朝法律的基础上，也有一些调整。《大清律例》同样区分不同身份和情况来定罪。在家庭中，主仆之间的殴打女性行为，处罚差异很大。主人殴打女仆，在一定限度内处罚较轻；而女仆殴打主人，则会受到严厉制裁。同时，清朝法律也会关注女性的贞操等问题，如果殴打行为导致女性贞操受损，处罚也会相应加重。