question-icon 外观专利侵权的认定标准是什么

我自己设计了一款产品,但是担心和别人已有的外观专利相似,想知道在法律上到底是怎么认定外观专利侵权的。是只看整体样子,还是会看细节?不同类型产品的外观相似会不会算侵权?就想搞清楚具体按照什么标准来判断,心里有个底。
展开 view-more
  • #外观专利
  • #侵权认定
  • #专利标准
  • #视觉效果
  • #消费者标准
answer-icon 共1位律师解答

外观专利侵权的认定标准较为复杂,需要综合多方面因素判断。 首先,行为上未经外观设计专利权人的许可,也没有法律特别规定,却以生产经营为目的进行了制造、销售、许诺销售或进口等行为,这是侵权认定的前提条件。比如,未经许可生产销售带有他人外观专利设计的产品,就可能涉及侵权。相关法律依据为《专利法》第六十五条规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权。 其次,判断被控侵权的外观设计是否落入专利权的保护范围,也就是是否与原专利设计实质性相似。这其中包含几个要点: 一是整体视觉效果判断。对比被控侵权产品与外观专利的整体形状、图案、色彩等设计要素给一般消费者带来的视觉感受。如果整体视觉效果无实质性差异,就可能构成侵权。举例来说,两款手机外观在形状、颜色搭配、图案布局上都极为相似,消费者很难区分,就可能涉及侵权。 二是以普通消费者标准判断。是以普通消费者的知识水平和认知能力为判断标准,对外观设计进行整体观察、综合判断,而不是以专业设计人员的眼光进行细致分析。普通消费者在购买产品时,通常不会对产品的各个细节进行仔细比对,而是基于整体视觉效果来做出判断。若普通消费者容易将被控侵权产品误认为是专利产品,就可能构成侵权。 三是明确授权范围。要依据外观设计专利的图片或者照片确定专利的保护范围,仅在该范围内的相同或相似设计才可能构成侵权。如果被控侵权产品的设计超出了专利的保护范围,就不构成侵权。 四是相同或近似判断。判断被控侵权产品与外观专利是否相同或近似,应考虑设计的整体视觉效果,而不是局部的细微差别。如果两者在整体上相似,容易引起混淆,就可能构成侵权。并且,需考虑是否属于相同或相近种类的产品,如果被控侵权产品与专利产品属于不同种类,即使外观相似,一般也不构成侵权,比如家具类产品的外观专利不能用于判断电子设备的外观是否侵权。最后,即使外观有一定差异,但仍可能使消费者产生混淆,认为两者之间存在关联或来源于同一来源,也可能构成侵权。总之,外观专利侵权认定要全面综合地考量上述各种因素,不能仅依据某一点来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系