阻碍调查取证、做伪证违反了什么法律？

在我国，阻碍调查取证和做伪证是严重干扰司法秩序的行为，违反了多部法律。

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》对此有明确规定。其中第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。通俗来讲，在民事诉讼中，如果有人通过不正当手段干扰证据的获取，或者故意提供虚假证据，法院有权对其进行处罚。比如在合同纠纷案件中，一方当事人为了胜诉，威胁证人不让其出庭作证，或者指使他人提供虚假的合同履行证明，这种行为就违反了该法律条款，法院可以对其罚款或者拘留。

其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条也有相关规定。诉讼参与人或者其他人有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等行为的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这意味着在行政诉讼里，阻碍调查取证和做伪证同样是不被允许的。例如在公民与行政机关的行政许可纠纷中，行政机关工作人员为了维护自身行为的合法性，指使他人提供虚假材料，这就违反了行政诉讼法的规定。

此外，《中华人民共和国刑法》中也对相关行为有定罪量刑的规定。根据《刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。这体现了在刑事诉讼中对伪证行为的严厉打击。比如在一起刑事案件中，证人收受犯罪嫌疑人亲属的贿赂，故意作虚假证明，帮助犯罪嫌疑人逃避法律制裁，就可能构成伪证罪。同时，《刑法》第三百零七条还规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。这表明无论是阻止证人作证还是指使他人作伪证，都要承担相应的刑事责任。

总之，阻碍调查取证和做伪证的行为违反了民事诉讼法、行政诉讼法以及刑法等相关法律。这些法律规定旨在维护司法秩序，保障司法公正，确保每一个案件都能依据真实的证据进行公正的裁决。任何试图干扰司法公正的行为都将受到法律的制裁。