网络主播天价违约金侵犯了什么权利？

网络主播天价违约金可能侵犯主播的多项权利，下面为你详细介绍。

首先是平等协商权。在签订合同时，合同双方本应处于平等地位，充分协商各项条款。然而，一些网络直播公司利用自身优势地位，制定高额的违约金条款，主播往往只能被动接受，没有平等协商的机会。这就违背了《中华人民共和国民法典》中规定的平等原则。该原则要求民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，任何一方不得将自己的意志强加给另一方。

其次是公平交易权。公平原则是民事法律的基本原则之一，它要求合同双方的权利和义务应当对等。如果违约金数额过高，远远超出主播违约行为给直播公司造成的实际损失，那么这种违约金条款就显失公平。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。也就是说，当违约金过高时，主播有权请求法院或仲裁机构进行调整，以保障交易的公平性。

再者是自主择业权。天价违约金可能会限制主播的职业选择自由，使主播因为担心高额的违约金而不敢更换工作或平台，这在一定程度上侵犯了主播的自主择业权。我国法律保障劳动者的合法权益，劳动者有选择职业的权利，用人单位不应通过不合理的违约金条款过度限制劳动者的自由流动。