被告缺席庭审会有什么严重后果？

被告缺席庭审可能会产生多种后果。

首先，在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院会在被告不在场的情况下，根据原告提供的证据和陈述等对案件进行审理并作出判决。比如在借贷纠纷里，原告出示借条等证据主张被告还钱，若被告缺席，法院可能就依据原告证据判决被告还钱。若被告是必须到庭的，像赡养、抚育、扶养义务的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传被告到庭 。依据是《民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

刑事诉讼方面，自诉案件中，被告不到庭的，法院在查明事实后，可以进行缺席判决；但如果被告人下落不明，法院会说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉。公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人一般需要到庭受审，若被告人因病等正当理由无法到庭，法院可以延期审理；若被告人脱逃，法院会中止审理，待被告人归案后再恢复审理。

行政诉讼里，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院将依据原告的诉讼请求和提供的证据，结合行政机关之前作出的行政行为的相关材料进行审查并作出判决。

总的来说，被告缺席庭审，往往会被视为放弃答辩、举证、质证等权利，可能面临不利判决结果。不过，要是被告确实是有正当理由没能到庭，比如突发重病、遭遇不可抗力等，应尽快向法院说明情况，请求延期审理等。

相关概念：

缺席判决：就是在一方当事人缺席的情况下，法院依然对案件进行审理并作出判决。

拘传：法院强制必须到庭的被告到庭参加诉讼的一种措施。