闭关和留置有什么区别？
我听说有闭关和留置这两种情况，但不太清楚它们到底有啥不同。我想知道在法律层面，这两者在适用场景、限制程度等方面都存在哪些差异，希望能有专业人士给我详细解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
首先，需要说明的是，“闭关”并非一个法律术语，在法律语境中不存在“闭关”相关规定。而“留置”在我国法律中有明确的规定和含义。
留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。这一规定出自《中华人民共和国民法典》。比如在运输合同中，如果托运人不支付运费，承运人就有权留置托运的货物。
留置措施则常见于监察法领域。根据《中华人民共和国监察法》规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法定情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。这是监察机关对涉嫌严重职务违法或犯罪的被调查人采取的一项限制人身自由的调查措施。
所以，“留置”在不同法律领域有不同的概念和适用情形，而“闭关”与法律层面并无关联。