滞留和留置的区别是什么？
我在了解一些法律程序时，看到了滞留和留置这两个词，不太清楚它们到底有啥不一样。想知道在法律层面，滞留和留 置各自是怎么规定的，适用场景又有哪些不同，希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
滞留和留置在法律概念、适用主体、适用条件、适用对象和法律依据等方面存在明显区别。
从概念上来说，滞留是指相关人员未经允许，在特定场所或区域停留。而留置是指在法定情况下，特定机关依法将相关人员留在特定场所，限制其人身自由以进行调查或处理。
在适用主体上，滞留一般是由一些特定场所的管理方或者相关行政部门在其职责范围内实施。例如机场、车站等场所的管理人员，在发现有人员违反场所规定或有可疑行为时，可能会采取滞留措施。而留置主要由监察机关、公安机关等具有法定权限的执法机关实施。
适用条件方面，滞留通常是基于维护场所秩序、安全检查等目的。比如在机场，旅客如果拒绝接受安检，机场工作人员可能会对其进行滞留，直到问题解决。留置则需要满足严格的法定条件。根据《中华人民共和国监察法》规定，监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，在经过严格的批准手续后，可以采取留置措施。
适用对象上，滞留的对象范围较广，可能是违反场所规定的任何人。留置的对象主要是涉嫌违法犯罪的人员，尤其是涉及职务违法犯罪的公职人员。
法律依据不同，滞留可能依据的是场所的管理规定或者相关的行政规章。而留置的法律依据是明确的法律法规，如《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国人民警察法》等。