留置与禁闭有什么区别?
我想弄清楚留置和禁闭到底有啥不同。之前听说过这两个词,但一直没搞明白。最近涉及一些法律事务,感觉有必要了解一下它们在适用情况、法律性质等方面的差异,希望能有专业人士给我讲讲。
展开


留置和禁闭是两种不同的措施,下面为你详细介绍它们的区别。 首先,从定义和性质上来说,留置是一种调查措施。根据《中华人民共和国监察法》规定,监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,在符合法定情形时,可以将其留置在特定场所。这主要是为了保障监察机关调查工作的顺利进行,防止被调查人毁灭证据、干扰证人作证或者逃跑等情况发生。而禁闭通常是一种惩戒措施,在司法实践中,司法警察部门对严重违反纪律或者有暴力行为的人员,会采取禁闭措施,以维护司法秩序和安全。 其次,适用对象不同。留置主要针对的是涉嫌职务违法或犯罪的公职人员,是监察机关在调查职务犯罪过程中使用的手段。比如国企高管涉嫌贪污公款,监察机关就可能对其采取留置措施。而禁闭的适用对象范围相对较广,既可以是司法机关内部违反纪律的工作人员,也可以是在司法场所内严重扰乱秩序的诉讼参与人或其他人员。 再者,适用程序有别。留置的适用有严格的程序要求,需要经过严格的审批手续。监察机关采取留置措施,应当由监察机关领导人员集体研究决定。设区的市级以下监察机关采取留置措施,应当报上一级监察机关批准。省级监察机关采取留置措施,应当报国家监察委员会备案。而禁闭的程序一般由司法机关内部按照相关规定执行,通常由相关负责人批准即可。 最后,期限不同。留置的期限一般不得超过三个月。在特殊情况下,可以延长一次,延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的,延长留置时间应当报上一级监察机关批准。而禁闭的期限通常相对较短,一般不超过一定天数,具体根据不同的规定和实际情况确定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




