买东西不给钱在什么情况下会被认定为诈骗？

买东西不给钱是否认定为诈骗，需要从多方面综合判断：

首先，从主观方面来看，诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。也就是说，行为人在购买商品时，从一开始就没有支付货款的意愿，而是打算通过欺骗手段获取商品而不付钱。例如，某人谎称自己有足够的资金付款，让卖家先交付商品，之后却消失不见且无付款打算，这种就体现出非法占有的故意。

其次，在客观行为上，通常表现为采用虚构事实、隐瞒真相等手法，使受害人信以为真地交付财产。比如，谎称自己是某大型工厂的采购代表，需要大量进货，让卖家提供货物，之后却拒绝付款，而实际上其并非采购代表，这就是通过虚构身份来骗取货物。

再者，关于诈骗的数额要求，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，才构成诈骗罪。一般来说，数额较大的标准各地可能有所不同，但通常在三千元至一万元以上。如果只是少量的商品未付款，一般难以认定为诈骗罪，可能属于民事纠纷范畴。例如，购买价值几十元的小物品后未付款，通常不会作为诈骗罪处理。

另外，如果行为人并非出于非法占有之目的而拒付货款，比如确实是因为经济困难暂时无法支付，并且有积极还款的意愿和行动，那么便不能认定其构成诈骗罪。例如，顾客购买商品后因突发疾病导致经济困难无法及时付款，但与卖家协商了还款计划并逐步还款，这种情况就不属于诈骗。

总之，认定买东西不给钱是否构成诈骗罪，要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及涉及的数额等多方面因素。