欠条和借条哪个更好？

欠条和借条都具有法律效力，不能简单地说哪个更好，需要根据具体情况来判断。

首先，它们对应的法律关系不同。借条对应的是借贷关系，就是一方把钱借给另一方 。依据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。比如，你把钱借给朋友，这种情况写借条合适。而欠条对应的法律关系比较多，像欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说就是一方拖欠另一方债务。比如，买卖货物后一方欠另一方货款，就可以写欠条。

其次，在证据价值上有区别。借条如同精简版的借款契约，能有力证实双方存在借贷合意及其实际执行，证明力较高。因为借条一般是在借款行为发生时出具，能直接证明借款事实。而欠条虽可体现双方对债权债务状况的认同，却不能明确债权债务关系的起源，证明力稍逊一筹。比如，拿着借条去法院起诉要求还钱，法院一般会依据借条认定借款事实；但拿着欠条起诉，可能还得证明欠条形成的原因。

再者，诉讼时效也有差异。约定了还款期限的借条和欠条，诉讼时效起算点一样，都是从还款期限届满时开始起算。但是没有约定还款期限的，借条的诉讼时效是从债权人要求还钱时起算，欠条的诉讼时效是从出具欠条时起算。

所以，如果是单纯的借贷关系，写借条更能清晰地表明双方的权利义务关系，保障债权人的权益。要是基于多种法律关系产生的欠款，就写欠条。相关概念：（借贷关系：一方借钱给另一方形成的法律关系 债权债务关系：债权人有权要求债务人按照约定履行义务，债务人有义务向债权人履行相应义务的一种民事法律关系 诉讼时效：权利人在法定期间内不行使权利，就丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度 ）