帮信罪与掩隐罪哪个更重?

最近了解到帮信罪和掩隐罪这两个罪名,自己对法律这方面不太懂,想知道单从法律规定上来说,这两个罪名哪个更严重一些?是根据什么来判断的?想具体了解一下两者在量刑、构成条件等方面比较的情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

帮信罪,全称为帮助信息网络犯罪活动罪,简单来说,就是在明知别人利用网络干坏事犯罪的时候,你还给人家提供技术支持,像提供网络接入、服务器托管,或者帮着做广告推广、进行支付结算等帮助,达到情节严重的程度,就要被认定为犯罪了。依据《刑法》第二百八十七条之二规定,一般会处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯罪的话,对单位判处罚金,对相关责任人员也按此处罚。


掩隐罪,也就是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,指的是明知道某些东西是犯罪得来的财产以及这些财产产生的收益,还去进行窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为。按照《刑法》第三百一十二条规定,一般情形下,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;要是情节严重,可就要处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯罪同样对单位和相关责任人按规定处罚。


从量刑上限对比,掩隐罪最高量刑是七年有期徒刑,帮信罪最高量刑是三年有期徒刑,仅从这点看,掩隐罪更重。


不过在司法实践中,判断哪个罪更重不能只看量刑上限,还要综合多方面因素。一方面,主观明知程度不同。掩隐罪要求行为人清楚知道上游属于犯罪行为,或者概括地认识到上游行为属于犯罪或者违法行为;而帮信罪只需要行为人知道上游行为极有可能是犯罪行为,或有罪特征的违法行为,不要求明知具体犯罪行为。另一方面,犯罪状态有区别。如果提供支付结算等服务行为发生在上游犯罪实施过程中,利用网络信息犯罪的辅助手段促成犯罪既遂,应认定为帮信罪;若行为发生在上游犯罪之后,属于事后的帮助行为,则定为掩隐罪。此外,证明标准也不一样。在掩隐罪中,对于行为人的涉案金额认定,以其被帮助对象实施的犯罪行为已经完成为前提,只需证明掩隐罪成立;帮信罪中,如果没有帮信行为,上游犯罪无法成立,必须证明二者构成共同犯罪。


所以说,总体而言掩隐罪法定最高刑更重,但具体到个案,哪个罪更重、处罚更严厉,要根据实际案情,按照罪责刑相适应原则来判定。


相关概念:

帮信罪:帮助信息网络犯罪活动罪,即明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的犯罪行为。

掩隐罪:掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒的犯罪行为。

相关问题

为您推荐5个相关问题

帮信罪与掩隐罪哪个更重?

我最近对法律问题比较关注,了解到帮信罪和掩隐罪这两个罪名。自己有点疑惑,在实际的法律判定和处罚力度上,这两个罪名到底哪个会更重一些呢?想知道从法律规定以及实际案例等方面来看,它们在严重程度上是怎么区分的。

帮信罪和掩饰罪哪个更严重?

最近对法律方面的知识比较感兴趣,了解到有帮信罪和掩饰罪这两个罪名。想知道从法律层面来讲,这两个罪名哪个更严重啊?是在量刑、构成要件这些方面比较,希望能得到详细的解答。

帮信罪和掩隐罪哪个罪名更严重呢?

我最近在了解一些法律知识,看到了帮信罪和掩隐罪这两个罪名。不太清楚它们具体的区别以及在量刑上哪个会更重一些。我想知道在实际的法律应用中,这两个罪的严重程度是怎么判定的,能不能详细给我讲讲呀。

帮信罪与掩饰隐瞒罪哪个更严重?

最近了解到帮信罪和掩饰隐瞒罪这两个罪名,有点迷糊。我想知道在法律层面上,到底这两个罪名哪个更严重啊?是从量刑还是别的方面判断呢?希望能有人给详细讲讲,好让我心里有个底。

掩饰罪和帮信罪哪个更重?

最近接触到一些法律案例,里面涉及掩饰罪和帮信罪。自己对这两个罪名不太了解,想知道单纯从法律规定和实际案例的普遍情况来看,到底是掩饰罪更重一些,还是帮信罪更重呢?希望能有详细的解释。