掩饰罪和帮信罪哪个更重?

最近接触到一些法律案例,里面涉及掩饰罪和帮信罪。自己对这两个罪名不太了解,想知道单纯从法律规定和实际案例的普遍情况来看,到底是掩饰罪更重一些,还是帮信罪更重呢?希望能有详细的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

一般来说,掩饰隐瞒犯罪所得罪相对更严重。从量刑上限对比,掩饰隐瞒犯罪所得罪最高量刑是七年。《刑法》第三百一十二条规定,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金 。而帮信罪,即帮助信息网络犯罪活动罪,《刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。最高量刑是三年。


不过,不能一概而论地判断哪个罪更重,还需结合具体案件情况。在实务中,会遵循罪责刑相适应原则。比如掩饰隐瞒犯罪所得罪没有达到情节严重的程度,可能与帮信罪量刑结果差不多。此外,两罪在多方面存在区别:


主观明知程度和要求不同。掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中,行为人要清楚知道上游属于犯罪行为,或概括认识到上游行为属于犯罪或违法行为。帮信罪的主观明知,只需行为人知道上游行为极有可能是犯罪行为,或有罪特征的违法行为,不要求对上游具体犯罪行为明知。


犯罪状态不同。若提供支付结算服务等帮助行为发生在上游犯罪实施过程中,利用网络信息犯罪的辅助手段促成犯罪既遂,认定为帮信罪。若行为发生在上游犯罪之后,属于事后帮助行为,应定为掩饰、隐瞒罪。


证明标准不同。掩饰、隐瞒罪对行为人涉案金额认定,以被帮助对象犯罪行为完成为前提,只需证明掩饰、隐瞒罪成立。帮信罪中,如果没有帮信行为上游犯罪无法成立,必须证明二者构成共同犯罪。


相关概念:

掩饰隐瞒犯罪所得罪:是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。

帮助信息网络犯罪活动罪:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。

相关问题

为您推荐5个相关问题

掩饰罪和帮信罪哪个会判得更重?

最近了解到有掩饰罪和帮信罪这两个罪名,自己有点迷糊。想知道在法律上,这两个罪名哪个会判得更重呀?是从量刑标准判断,还是有其他方面的考量?希望能详细了解下这两者在判刑轻重上的差别 。

帮信罪和掩饰罪哪个更严重?

最近对法律方面的知识比较感兴趣,了解到有帮信罪和掩饰罪这两个罪名。想知道从法律层面来讲,这两个罪名哪个更严重啊?是在量刑、构成要件这些方面比较,希望能得到详细的解答。

帮信罪与掩饰隐瞒罪哪个更严重?

最近了解到帮信罪和掩饰隐瞒罪这两个罪名,有点迷糊。我想知道在法律层面上,到底这两个罪名哪个更严重啊?是从量刑还是别的方面判断呢?希望能有人给详细讲讲,好让我心里有个底。

帮信罪与掩饰隐瞒罪会择一重罪处罚吗

我最近对法律方面的知识比较感兴趣,尤其是帮信罪和掩饰隐瞒罪。我想了解一下,在实际的法律判定中,如果一个人同时涉及这两个罪名,是会按照择一重罪来处罚,还是有其他的判定方式呢?希望能得到详细解答。

掩饰、隐瞒犯罪所得罪和帮信罪哪个更严重?

我身边有人涉及到相关法律问题,不太清楚这两个罪名哪个处罚更重。比如在一些网络犯罪案件中,有时会出现类似行为,到底按哪个罪名判罚更重不太明白,想了解下具体的判断依据和相关区别。