审查批捕和审查起诉哪个更严重?
审查批捕和审查起诉是刑事诉讼中不同的重要环节,通常来说审查起诉相对更严重些。
首先,它们的主体不同。审查批捕的主体是人民检察院的侦监科,审查起诉的主体是人民检察院公诉科 。
其次,所处阶段不一样。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)立案侦查后,觉得犯罪嫌疑人符合逮捕条件和有逮捕必要,就移送检察院侦监科申请逮捕,经审查批捕后再送回侦查机关继续侦查;审查起诉则是侦查机关侦查终结后,将案件移送到检察院公诉科,公诉科对案卷进行审查 。
从后果方面比较能更明显看出差异。案件经检察院侦监科审查批捕后,结果要么批准逮捕犯罪嫌疑人,要么不批准逮捕,之后案卷返回侦查机关继续侦查;而案件经检察院公诉科审查终结后,结果是起诉或者不起诉,如果符合起诉条件,就会被移送到人民法院提起公诉,意味着犯罪嫌疑人要面临法院审判,可能被定罪量刑,影响更为重大。
相关法律依据:我国《刑事诉讼法》规定,凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。这体现了审查起诉在整个刑事诉讼流程中的关键地位和重要性 。
另外,批准逮捕也是有条件的。根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则规定,逮捕要满足:有证据证明有犯罪事实,这里包括有证据证明发生了犯罪事实、有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的;可能判处徒刑以上刑罚;采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。
总体而言,审查起诉由于涉及是否将犯罪嫌疑人送上法庭接受审判,对犯罪嫌疑人的影响更为深远,所以相对更严重。
相关概念:
审查批捕:是指人民检察院对公安机关提出逮捕申请进行审查,决定是否批准逮捕犯罪嫌疑人的活动。
审查起诉:是检察机关在公诉阶段,对侦查机关侦查终结的刑事案件的犯罪事实和证据进行全面审查核实,并作出处理决定的诉讼活动。
逮捕:是一种保证刑事诉讼顺利进行的羁押性强制措施。
相关问题
为您推荐5个相关问题
刑拘是批捕吗?二者有什么区别?
最近在了解一些法律知识,看到刑拘和批捕这两个概念有点混淆。比如在一些刑事案件新闻里,有时提到刑拘,有时又说批捕,不太清楚它们具体的差别在哪里。想了解下二者在各个方面到底有哪些不同 。
批捕是由检察院还是公安局下发的?
最近遇到一个刑事案件,不太清楚批捕这个程序到底是检察院负责还是公安局负责。想了解下具体的法律规定,以及二者在批捕这件事上分别扮演什么角色。
移送审查起诉需要具备哪些条件?
我最近了解刑事案件流程,对移送审查起诉这一步特别好奇。想知道到底满足啥条件,案件才能走到这一步。是只要有一点证据就行,还是有更严格要求?希望能详细说说移送审查起诉都得具备什么条件。
刑事案件提请检察院后都会被批捕吗
我遇到个事儿,身边有人被涉及到刑事案件了,公安机关那边已经把案子提请检察院批捕了。我特别担心他,也很疑惑这种情况下检察院是不是一定会批准逮捕啊?我就想弄清楚,在这种情况下一般会怎么处理,有多大可能会被批捕 。
检察院批准逮捕就意味着抓到人了吗
最近对法律程序这块有点迷糊,想搞清楚检察院批准逮捕这个环节。就想知道要是检察院批准逮捕了,是不是就说明人已经被抓到了呀?想详细了解下这里面的具体规定和流程。