question-icon 审查批捕和审查起诉哪个更严重?

最近了解到刑事诉讼里有审查批捕和审查起诉这两个程序,有点搞不明白。想知道这两者从各方面来看,到底哪个更严重呀?是涉及的罪行程度不同,还是处理结果有啥差异导致有轻重之分呢?希望能有人详细说说。
展开 view-more
  • #刑事诉讼
  • #审查批捕
  • #审查起诉
  • #法律程序
  • #法律区别
answer-icon 共1位律师解答

审查批捕和审查起诉是刑事诉讼中不同的重要环节,通常来说审查起诉相对更严重些。 首先,它们的主体不同。审查批捕的主体是人民检察院的侦监科,审查起诉的主体是人民检察院公诉科 。 其次,所处阶段不一样。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)立案侦查后,觉得犯罪嫌疑人符合逮捕条件和有逮捕必要,就移送检察院侦监科申请逮捕,经审查批捕后再送回侦查机关继续侦查;审查起诉则是侦查机关侦查终结后,将案件移送到检察院公诉科,公诉科对案卷进行审查 。 从后果方面比较能更明显看出差异。案件经检察院侦监科审查批捕后,结果要么批准逮捕犯罪嫌疑人,要么不批准逮捕,之后案卷返回侦查机关继续侦查;而案件经检察院公诉科审查终结后,结果是起诉或者不起诉,如果符合起诉条件,就会被移送到人民法院提起公诉,意味着犯罪嫌疑人要面临法院审判,可能被定罪量刑,影响更为重大。 相关法律依据:我国《刑事诉讼法》规定,凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。这体现了审查起诉在整个刑事诉讼流程中的关键地位和重要性 。 另外,批准逮捕也是有条件的。根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则规定,逮捕要满足:有证据证明有犯罪事实,这里包括有证据证明发生了犯罪事实、有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的;可能判处徒刑以上刑罚;采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。 总体而言,审查起诉由于涉及是否将犯罪嫌疑人送上法庭接受审判,对犯罪嫌疑人的影响更为深远,所以相对更严重。 相关概念: 审查批捕:是指人民检察院对公安机关提出逮捕申请进行审查,决定是否批准逮捕犯罪嫌疑人的活动。 审查起诉:是检察机关在公诉阶段,对侦查机关侦查终结的刑事案件的犯罪事实和证据进行全面审查核实,并作出处理决定的诉讼活动。 逮捕:是一种保证刑事诉讼顺利进行的羁押性强制措施。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系