question-icon 交警判同等责任时谁会吃亏呢?

最近我身边发生了一起交通事故,交警判定双方同等责任。但我不太明白,在这种情况下,是不是有哪一方会相对更吃亏一点呢?比如在赔偿、后续处理等方面。希望能了解得清楚些。
展开 view-more
  • #交通事故
  • #同等责任
  • #责任判定
  • #赔偿责任
  • #交强险赔偿
answer-icon 共1位律师解答

在交警判定同等责任的情况下,一般不存在哪一方绝对吃亏的情况,但在不同场景下可能会有相对差异,具体分析如下: ### 机动车之间的交通事故 在双方均为机动车且都有交强险的情况下,事故造成的损失先由各自的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,这部分赔偿不区分责任比例。例如,一方车辆损失2000元,另一方车辆损失3000元,若交强险财产损失赔偿限额为2000元,则双方先由交强险各赔偿对方2000元。对于超出交强险限额的部分,即一方剩余0元损失,另一方剩余1000元损失,双方按照同等责任各自承担50%,也就是各自再承担500元。此时,双方的赔偿相对较为均衡。 法律依据:《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 ### 机动车与非机动车或行人之间的交通事故 如果一方是机动车,另一方是非机动车或行人,且双方负同等责任,在交强险范围之外,机动车一方一般承担60%的赔偿责任,非机动车或行人一方承担40%的赔偿责任。例如,机动车与行人发生碰撞,行人受伤花费医疗费用10000元,交强险赔偿8000元后,剩余2000元,机动车一方需承担2000×60% = 1200元,行人承担2000×40% = 800元。这是考虑到机动车在道路行驶中具有更强的危险性和防护能力,所以承担相对更多的赔偿责任。 ### 一方没有商业险的情况 如果双方都是汽车且一方没有商业险,当交强险赔偿不足时,超出部分需双方各自承担50%。没有商业险的一方可能需要自己掏腰包支付较大数额的赔偿费用,相比有商业险的一方,在经济上可能会面临更大的压力。例如,双方车辆损失总计30000元,交强险赔偿20000元后,剩余10000元,双方各承担5000元,有商业险的一方可由保险公司承担这5000元,而无商业险的一方则需自己支付。 ### 一方受伤另一方未受伤的情况 若一方受伤另一方未受伤,未受伤的一方需要支付受伤方医疗费的50%。对于受伤者来说,不仅要承担自身损失的50%,还要承受身体伤痛和恢复的困扰,相比之下可能会觉得自己更吃亏。例如,受伤方花费医疗费用6000元,未受伤方需承担3000元,而受伤方自己也要承担3000元,同时还要忍受身体的不适和恢复过程的痛苦。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系