法人借款用于公司，由谁来举证？

在法人借款用于公司的情形下，确定由谁举证对于明确债务承担主体至关重要。下面我们从法律规定以及不同情况下来详细分析举证责任的分配。

首先，我们要明确举证责任的概念。举证责任通俗来讲，就是在打官司的时候，哪一方有义务拿出证据来证明自己说的是对的。如果拿不出足够的证据，就要承担可能败诉的后果。

在一般的民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。这一原则规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所以，如果债权人主张法人借款是用于公司，那么债权人就需要拿出证据来证明这一点。例如，债权人可以提供借款资金的流向记录，证明这笔钱直接进入了公司的账户；或者提供公司出具的相关文件，表明公司认可这笔借款用于公司经营；又或者有公司的业务合同等，能显示借款与公司业务有直接关联。

然而，在法人借款用于公司的情况中，还存在一些特殊情形。当法人和公司存在人格混同的时候，举证责任可能会发生转移。人格混同简单来说，就是法人和公司在财产、业务、人员等方面区分不清，比如公司的钱和法人个人的钱随意混用。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果债权人能够初步证明法人和公司存在人格混同的可能，那么公司和法人就需要举证证明借款没有用于公司。因为公司和法人更有能力提供公司的财务账目、资金使用记录等证据来证明借款的实际用途。

另外，如果法人主张借款是用于公司，法人也需要承担一定的举证责任。法人要提供证据说明借款资金的去向以及与公司业务的关联。比如，法人可以提供公司的采购合同、付款凭证等，证明借款用于了公司的生产经营活动。

综上所述，法人借款用于公司时，一般情况下由主张借款用于公司的一方承担举证责任，也就是债权人或者法人。但如果存在法人和公司人格混同的情况，在债权人初步证明后，举证责任可能会转移到公司和法人身上。在实际的法律纠纷中，具体的举证责任还需要根据案件的具体情况和证据来综合判断。