question-icon 吸毒开车撞死人为何不是死刑?

我朋友吸毒后开车撞死人了,可最后判决不是死刑。我不太理解,在我认知里,撞死人是很严重的事,吸毒开车更是错上加错。我想知道为啥这种情况通常不会判死刑,法律上是咋规定的呢?
展开 view-more
  • #吸毒驾车
  • #撞死人
  • #交通肇事罪
  • #危害公共安全
  • #死刑判定
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来理解几个关键的法律概念。吸毒开车撞死人这种情况,在法律上一般涉及交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪。交通肇事罪,简单来说,就是违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。以危险方法危害公共安全罪,则是故意使用放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。 对于吸毒开车撞死人为何通常不是死刑,我们需要依据相关法律条文来分析。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。一般情况下,吸毒开车撞死人如果只是单纯的过失行为导致事故发生,更符合交通肇事罪的构成要件,所以通常不会直接判处死刑。 而如果要以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,也是有严格条件的。只有当行为人主观上具有故意,并且其行为与放火、决水、爆炸等行为具有相当的危险性和危害性时,才会以该罪论处。《刑法》第一百一十五条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但在吸毒开车撞死人的案件中,多数情况下很难认定行为人主观上具有故意危害公共安全的故意,所以一般也不会轻易适用死刑。 不过,如果吸毒者在撞人后,为了逃避责任,继续驾车冲撞,造成多人伤亡等严重后果,这种情况下就很可能被认定为以危险方法危害公共安全罪,并且有可能被判处死刑。因为此时其行为的性质和主观故意发生了变化,对公共安全造成了极大的威胁和损害。所以,不能一概而论地认为吸毒开车撞死人就一定会判处死刑,需要根据具体的案件事实和证据来准确认定罪名和量刑。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系