交通事故法院是否会改判经济赔偿比例？

在交通事故案件中，法院是有可能改判经济赔偿比例的。

首先，我们要明白交通事故经济赔偿比例是根据事故双方在事故中的责任划分来确定的。在我国，交通事故责任通常分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。而经济赔偿比例就是依据这些责任划分来确定的。例如，一方负全部责任，另一方无责任，那么通常全部责任方要承担100%的经济赔偿。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

如果在交通事故案件中，存在一审法院对事故责任认定错误，或者适用法律错误的情况，那么在二审中，法院就有可能改判经济赔偿比例。比如，一审法院在划分责任时，没有充分考虑事故发生时的具体情况，如一方当事人是否存在故意违规行为等，导致责任划分不合理，进而影响了经济赔偿比例。此时，当事人上诉后，二审法院查明事实后，就可能对赔偿比例进行改判。

另外，如果有新的证据能够证明事故责任的划分应该有所不同，也可能导致法院改判经济赔偿比例。例如，在一审结束后，当事人找到了新的证人或者监控视频，这些证据能够清晰地显示事故发生的真实过程，从而改变对事故责任的认定，那么法院也会根据新的证据来重新确定经济赔偿比例。