经济仲裁律师费会被仲裁庭支持吗？

在经济仲裁中，要求被告承担律师费的诉求一般情况下很难得到仲裁庭的支持，绝大多数时候需要自行承担律师费。

首先解释一下，“谁请律师谁花钱”是实践中的常见做法，这是依据国家发改委、司法部2006年共同颁布的《律师服务收费管理办法》 。这个规定主要是为了规范律师服务收费行为，引导当事人理性维权 。

不过，也有一些特殊案件，仲裁庭可能支持由对方承担律师费：

一是法律援助案件。法律援助人员办理案件所需的差旅费、文印费等办案必要开支，如果受援方列入诉讼请求，法院可根据具体情况判由非受援的败诉方承担。所以律师办理这类案件时，可将律师费列入诉讼请求要求被告承担。

二是知识产权侵权类案件，比如著作权侵权案件，法律规定侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，这里就可能涵盖律师费。商标侵权案件也类似，《商标法》规定制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，法院根据当事人诉讼请求和案件具体情况，可将符合规定的律师费用计算在赔偿范围内。专利侵权案件同样在此列。

三是不正当竞争案件，在这类案件中如果涉及到维权产生的合理律师费，也有可能由败诉方承担。

总之，一般经济纠纷自行承担律师费可能性大，但特殊案件有不同规定，要具体结合案件性质和相关法律规定判断。