原告有欠条且被告认可的情况下，原告会输官司吗？

在原告有欠条且被告认可的情况下，原告一般不会输掉官司，但也存在一些特殊情况，不能绝对地认定结果。

首先，欠条是一种能够直接证明原、被告之间存在债权债务关系的有力证据。当被告认可欠条的真实性时，从证据角度来看，原告已经具备了相对充分的证据来支持自己的主张，法院通常会认定这一债权债务关系的存在。在法庭上，被告的陈述和认可往往会对法官的判断产生重要影响，法官在认定事实和适用法律时，会比较倾向于支持原告的主张。

然而，诉讼结果还可能受到其他因素的影响。比如法律适用方面，如果案件存在一些特殊的法律规定或司法解释，可能会对案件的走向产生影响。再比如法官的自由裁量权，在某些情况下，法官可能会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素进行裁决。如果被告能够提出有效的抗辩理由，例如主张该欠条是在受到胁迫、欺诈等非法情况下签订的，或者提出该债务已经清偿等，并且能够提供相应的证据支持，那么原告仍然有可能输掉官司。

此外，即使原告赢得了官司，也不一定能够顺利执行到判决。如果被告没有足够的财产可供执行，或者采取各种手段逃避执行，那么原告可能需要花费更多的时间和精力来追讨债务。

法律依据方面，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。