公安机关定的帮信罪检察院会采纳吗？

公安机关对案件定性为帮信罪后，检察院是否采纳需要根据具体案情来确定。

首先，要明确公安机关和检察院在刑事诉讼中的职责不同。公安机关主要负责对刑事案件的侦查、收集证据等工作，在侦查结束后会将案件移送检察院审查起诉。而检察院需要对公安机关移送的案件进行全面审查，包括证据是否确实充分、犯罪事实是否清楚、适用法律是否正确等。

对于帮信罪的认定，检察院会依据相关法律规定和证据来判断。帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，是《中华人民共和国刑法》修正案（九）中新增设的罪名。根据法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为构成帮信罪。

如果公安机关收集的证据能够充分证明犯罪嫌疑人存在上述帮助行为，且达到情节严重的程度，检察院一般会采纳公安机关的定性。例如，有证据证明犯罪嫌疑人明知他人进行网络诈骗，还为其提供银行卡用于资金转移，且转移金额较大，这种情况下检察院通常会认可帮信罪的定性。

然而，如果公安机关提供的证据存在瑕疵，比如证据收集程序不合法、证据之间存在矛盾无法相互印证，或者犯罪嫌疑人的行为并不符合帮信罪的构成要件，检察院可能就不会采纳公安机关的定性，可能会作出不起诉决定，或者要求公安机关补充侦查。例如，虽然犯罪嫌疑人提供了银行卡，但并不知道他人利用该银行卡进行犯罪活动，且没有其他证据证明其明知，这种情况下检察院可能就不会认定为帮信罪。

总之，检察院会严格按照法律规定和证据情况来判断是否采纳公安机关定的帮信罪。