刑讯逼供是否会导致错案的发生？

我最近了解到一些案件，发现有些嫌疑人明明有作案嫌疑，但就是坚决不承认自己的罪行。我就很好奇，在这种情况下，警察是不是就没办法了呢？想了解下警察一般会通过哪些合法合理的方式来处理这种情况。

在一些监察调查的案件中，经常会涉及留置措施，之后案件走向不明朗。我想知道被留置的人后续到底会不会被刑拘，具体在什么情况下会被刑拘，这其中的程序和判定标准是怎样的。

在一些案件中，常常会涉及到证据合法性的争议。比如在刑事案件侦查过程中，嫌疑人觉得侦查人员收集证据的方式不合法，想知道具体哪些法条规定了非法证据排除规则，以及在实际操作中该如何依据这些法条维护自身权益，具体的程序和要求又是怎样的。

最近在了解一些法律知识，看到刑拘和批捕这两个概念有点混淆。比如在一些刑事案件新闻里，有时提到刑拘，有时又说批捕，不太清楚它们具体的差别在哪里。想了解下二者在各个方面到底有哪些不同。

我最近在案件处理中，感觉警察存在诱供行为，可我手头又没有确凿证据。我就想知道这种没证据的情况下，能不能去告发警察这种诱供行为，具体该通过什么途径去解决呢？

最近遇到一个刑事案件，犯罪嫌疑人在案件审理过程中突然死亡了，不知道后续案件会怎么走向。想了解在这种情况下，法律上具体是怎么规定处理这类案件的。

在一些刑事案件中，嫌疑人已经做了口供，但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑，仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢？想了解下法律在这方面是怎么规定的，具体判断的标准又是什么。

最近遇到一个故意伤害的案子，证据方面似乎不太充分。我想知道在这种证据不足的情况下，法院具体会依据什么原则、按照怎样的流程来作出判决，是不是就直接判无罪了呢？

最近遇到一个诈骗案件，犯罪嫌疑人就是死活不承认自己的诈骗行为。想知道这种情况下，司法机关究竟会通过哪些方式来收集证据、认定罪名，具体的定罪流程又是怎样的呢？

最近遇到一起盗窃相关的事儿，不太清楚在这种案件里，具体需要收集哪些方面的证据才能给嫌疑人定罪。想了解各类证据的具体指向，以及它们在定罪过程中分别起到什么作用。