在探讨只凭转账记录能否抓嫖这一问题时，我们需要从法律证据的角度进行深入分析。
首先，从法律条文来看，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条规定：公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。这表明，在认定违法事实时，需要有充分、完整的证据体系来支撑。
嫖娼作为一种违反治安管理的行为，其认定同样需要遵循严格的证据规则。转账记录本身仅仅能证明双方之间存在资金的流转，它可能有多种用途和解释。例如，在实际生活中，甲向乙转账500元，这500元可能是偿还之前的借款、支付正常的商品或服务费用，也可能是赠与等，不能仅仅因为有这笔转账就认定为嫖娼行为所涉及的交易。
我们来看一个实际案例。某地警方在调查一起涉嫌嫖娼案件时，最初仅发现了嫌疑人与某女子之间的一笔转账记录。然而，嫌疑人坚称这笔转账是支付之前向该女子购买的一些手工艺品的费用，并提供了与女子的聊天记录，其中明确提到了手工艺品的交易事宜。在这种情况下，仅凭转账记录显然无法认定嫌疑人存在嫖娼行为。警方随后经过进一步深入调查，通过对嫌疑人及相关人员的活动轨迹追踪、询问周边证人等方式，获取了更多证据，最终才得以确定嫌疑人是否存在嫖娼行为。
从证据的证明力角度来看，转账记录属于间接证据。间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结 合才能证明的证据。而要认定嫖娼行为这一案件主要事实，还需要其他直接或间接证据相互印证，形成完整的证据链条。比如，涉案人员的供述是非常重要的直接证据之一。如果嫌疑人自己承认了嫖娼行为，同时有转账记录作为资金交易方面的佐证，再结合其他如现场情况、证人证言等证据，那么就可以较为有力地认定嫖娼行为的存在。又如，证人证言也能起到关键作用。如果有目击者看到嫌疑人与卖淫人员进入特定场所并停留一段时间，再结合转账记录，也能增加认定嫖娼行为的可能性。
基于以上分析，对于这一问题给出以下法律建议：
- 对于执法机关而言，在查处嫖娼案件时，不能仅仅依据转账记录就轻易下结论，必须严格按照法定程序，全面收集各类证据，确保形成完整的证据链条。例如，在发现转账记录后，要及时对涉案人员进行询问，调查其转账的真实目的；对相关场所进行勘查，寻找是否有其他与嫖娼行为相关的证据等。
- 对于普通公民来说，要增强法律意识，自觉遵守法律法规，远离嫖娼等违法活动。同时，如果遇到类似案件涉及自身权益时，要积极配合执法机关的调查，如实提供相关信息，但也要注意保护自己的合法权益，对于没有事实依据的指控要敢于维护自己的清白。
总之，只凭转账记录是不能抓嫖的，必须有其他相关证据相互印证，形成完整的证据体系，才能依法对嫖娼行为进行认定和处罚。