在法律实践中，暂缓执行是指在执行程序开始后，由于出现了特定的法定事由，人民法院暂时停止执行程序的一种法律制度。以下将从不同方面详细介绍暂缓执行的情形。
民事诉讼中的暂缓执行情形
- 因执行担保而暂缓执行
- 法律条文：根据相关法律规定，在执行过程中，被执行人或第三人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行。担保方式可以是财产担保，也可以是保证人担保。
- 实际案例：甲公司因拖欠乙公司货款被法院判决支付货款及违约金。在执行过程中，甲公司向法院提供了价值相当于欠款金额的房产作为担保，并请求暂缓执行，乙公司表示同意。法院经审查后，决定暂缓执行。
- 法律建议：如果被执行人希望通过执行担保申请暂缓执行，应提供合法、有效的担保，并积极与申请执行人协商，争取其同意。同时，要注意按照约定履行义务，否则可能面临更严厉的执行措施。
- 执行措施或者执行程序违反法律规定
- 法律条文：当执行措施或执行程序存在违反法律规定的情况时，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行。例如，执行法院未按照法定程序对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，或者在执行过程中侵害了案外人的合法权益等。
- 实际案例：在丙与丁的借款纠纷执行案件中，执行法院在未通知被执行人丁的情况下，直接对其名下的房产进行了拍卖。丁得知后，向法院提出执行程序违法，申请暂缓执行。法院经审查确认执行程序存在瑕疵后，决定暂缓执行。
- 法律建议：当事人或利害关系人若认为执行措施或程序违法，应及时收集相关证据，向执行法院提出书面申请，并说明具体的违法情形和理由。
- 执行标的物存在权属争议
- 法律条文：如果执行标的物的权属存在争议，即对于被执行的财产或物品的所有权归属存在不同的主张和纠纷，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行。
- 实际案例：戊主张某套房产为其所有，但该房产被法院作为己的财产进行执行。戊向法院提出执行标的物存在权属争议，申请暂缓执行，并提供了相关的购房合同、付款凭证等证据。法院经审查后，决定暂缓执行，待权属争议解决后再继续执行。
- 法律建议：当涉及执行标的物权属争议时，当事人应尽快收集能够证明自己对标的物享有合法权益的证据，及时向法院提出申请，并积极参与权属争议的解决程序。
行政诉讼中的暂缓执行情形（以行政拘留为例）
在当事人提出申请后，公安机关认为实行 暂缓执行行政拘留不致发生社会危险，并由当事人提出符合条件的担保人或提交保证金的情况下，经批准可以对其进行行政拘留的暂缓执行。 - 实际案例：张某因违反治安管理规定被公安机关决定行政拘留。张某向公安机关提出暂缓执行申请，其朋友李某愿意作为担保人，并符合担保人的条件。公安机关经审查认为张某暂缓执行行政拘留不致发生社会危险，批准了张某的申请。 - 法律建议：被决定行政拘留的当事人若希望申请暂缓执行，应如实向公安机关说明自身情况，提供符合条件的担保人或保证金，并配合公安机关的审查工作。
上级法院决定暂缓执行
上级法院基于司法监督权，纠正执行错误，可指令下级法院暂缓执行。例如，上级法院在对下级法院的执行案件进行监督检查时，发现下级法院的执行行为存在明显错误，可能影响当事人的合法权益，此时上级法院可以决定暂缓执行，要求下级法院对执行行为进行自查自纠。
总之，暂缓执行是一项严肃的法律制度，旨在保障当事人的合法权益和维护司法公正。在具体的法律实践中，当事人应根据自身情况，依法申请暂缓执行，并积极配合法院的审查和处理工作。