在纷繁复杂的法律事务中，抵销制度作为一种简化交易程序、降低交易成本、提高交易安全性的重要方式，分为法定抵销与约定抵销两种。二者在多个方面存在明显不同，下面将为您详细解读。
抵销根据不同
法定抵销源于法律的直接规定，只要满足法定条件，任何一方当事人都有权将自己的债务与对方的债务进行抵销。例如，《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定：“当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。” 而约定抵销则是基于双方当事人的协商一致，需要双方达成共同的意愿才能进行抵销，不能由单方擅自决定。例如，甲公司与乙公司在合同中约定，若在未来某一时间段内双方互负债务，不论债务的标的物种类、品质是否相同，只要双方协商一致，就可以进行抵销。
对抵销债务的要求不同
法定抵销要求标的物的种类、品质必须相同。例如，甲欠乙10吨一级大米的货款，乙也欠甲10吨一级大米的货款，这种情况下，双方债务的标的物种类和品质相同，符合法定抵销的条件。如果甲欠乙的是10吨一级大米的货款，而乙欠甲的是10吨二级大米的货款，由于品质不同，一般就不能进行法定抵销。 约定抵销则相对灵活，标的物的种类、品质可以不同。比如，甲公司欠乙公司10万元货款，乙公司为甲公司提供了价值8万元的服务，双方经协商一致，可以将这两笔不同种类的债务进行抵销。
对抵销债务的期限要求不同
法定抵销要求当事人双方互负的债务必须均已到期。例如，甲向乙借款10万元，约定借款期限为1年，在1年期限届满前，甲不能以自己对乙的其他到期债务来抵销这笔未到期的借款债务。只有当双方的债务都到期时，才可能适用法定抵销。 约定抵销中，双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵销，也可以进行抵销。例如，甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司应在3个月后向乙公司支付货款100万元，乙公司应在6个月后向甲公司提供价值100万元的设备。但双方协商后决定，现在就将这两笔未到期的债务进行抵销。
程序要求不同
法定抵销时，当事人主张抵销的应当通知对方，通知未到达对方，抵销行为不生效。例如，甲公司欲对与乙公司的到期债务进行法定抵销，甲公司向乙公司发出了抵销通知，该通知在到达乙公司时，抵销行为才生效。 约定抵销则是在双方达成抵销协议时，就发生抵销的法律效力，不必履行通知义务。例如，甲和乙经过协商，签订了一份抵销协议，明确约定将双方的特定债务进行抵销，协议签订之时，抵销即产生法律效力。
法律建议
- 对于法定抵销，当事人在主张抵销前，应仔细审查是否满足法定条件，包括债务的种类、品质是否相同，债务是否均已到期等。同时，要注意及时、有效地向对方发出抵销通知，并保留好相关的通知证据。
- 对于约定抵销，双方应在协商过程中明确各自的权利和义务，确保抵销协议的内容具体、明确，避免产生歧义。并且，要注意约定抵销的合法性，不得违反法律的强制性规定。
- 在实际经济交往中，当事人应根据具体情况合理选择抵销方式。如果希望快速、简便地解决债务问题，且符合法定抵销条件，法定抵销可能是较好的选择；如果双方的债务情况较为复杂，标的物种类、品质不同或者债务未到期等，约定抵销则可以提供更大的灵活性。
立即联系