一、同时履行抗辩权的概念及法律依据
同时履行抗辩权是指在双务合同中，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前，有权拒绝其履行要求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
这一权利在我国《民法典》中有明确规定。《民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”
二、同时履行抗辩权的成立条件
- 须基于同一双务合同：双方当事人的债务是基于同一个双务合同产生的。例如，在买卖合同中，卖方有交付货物的义务，买方有支付货款的义务，这两项义务基于同一个买卖合同产生。如果是两个不同的合同，即使当事人相同，也不能行使同时履行抗辩权。
- 当事人所负债务没有先后履行顺序：即一方对于他方没有先行给付的义务。例如，甲乙双方签订的一份无名合同，约定甲为乙提供某种服务，乙为甲提供一定数量的原材料，合同中未明确约定谁先履行，此时双方的履行就没有先后顺序。
- 双方当事人合同债务均已届履行期限：如果一方的债务还未到履行期限，另一方就不能行使同时履行抗辩权。比如，甲乙约定甲在1月1日交付货物，乙在1月10日支付货款，在1月1日之 前，乙不能以甲未交付货物为由拒绝支付货款，因为甲的履行期限还未到。
- 对方未履行债务或者履行债务不符合约定：如果对方已经按照合同约定履行了债务，那么另一方就不能行使同时履行抗辩权。例如，甲按照合同约定向乙交付了合格的货物，乙就不能以同时履行抗辩权为由拒绝支付货款。
三、实际案例分析
案例：甲公司与乙公司签订了一份设备买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一套生产设备，价格为100万元，乙公司应在收到设备后30日内支付货款。同时，合同未约定甲公司交付设备和乙公司支付货款的先后顺序。甲公司按照合同约定将设备交付给乙公司，但乙公司在收到设备后，发现设备存在部分质量问题，影响正常使用。乙公司遂通知甲公司要求其解决设备质量问题，在甲公司未解决质量问题之前，乙公司拒绝支付货款。
分析：在这个案例中，甲公司和乙公司签订的是双务合同，双方互负债务且没有先后履行顺序。甲公司虽然交付了设备，但设备存在质量问题，属于履行债务不符合约定。根据同时履行抗辩权的规定，乙公司有权在甲公司解决设备质量问题之前，拒绝支付相应的货款。
四、法律建议
- 合同订立时明确履行顺序：在签订双务合同时，双方当事人应尽可能明确约定各自的履行顺序，避免因履行顺序不明确而产生纠纷。如果无法确定先后顺序，应当考虑在合同中约定一些保障 措施，如质量检验期、异议期等，以便在出现问题时能够及时解决。
- 严格按照合同约定履行义务：当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务，确保履行的内容、方式、时间等都符合合同要求。如果一方履行不符合约定，另一方有权行使同时履行抗辩权，这可能会导致合同履行的延迟，增加双方的成本和风险。
- 及时沟通协商解决问题：在合同履行过程中，如果一方发现对方履行存在问题，应当及时与对方沟通协商，要求对方解决问题。如果能够通过协商解决问题，就可以避免行使同时履行抗辩权，保持合同的顺利履行。
- 寻求法律帮助：如果双方无法通过协商解决纠纷，当事人可以寻求法律帮助，通过仲裁或者诉讼等方式解决争议。在行使同时履行抗辩权时，要注意提供充分的证据证明自己的主张，以维护自己的合法权益。
同时履行抗辩权是双务合同当事人的一项重要权利，它有助于保障当事人的合法权益，维护交易秩序。当事人在签订和履行双务合同时，应当充分了解和运用这一权利，以防范和化解合同履行过程中的风险。