顺序履行抗辩权是如何成立的

在纷繁复杂的商业活动和日常生活的合同履行中，顺序履行抗辩权是保障当事人合法权益的重要法律制度。那么，顺序履行抗辩权究竟是如何成立的呢？以下将从几个关键方面进行详细阐述。

成立要件之一：双方当事人互负债务

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，构成顺序履行抗辩权的首要条件是双方当事人互负债务。这意味着在一个合同关系中，双方都对对方负有一定的给付义务。例如，在一份买卖合同中，卖方有义务按照约定提供符合质量标准的货物，而买方则有义务按照约定支付相应的货款。这种互负债务是顺序履行抗辩权存在的基础。如果只有一方负有债务，而另一方没有相应的对待给付义务，那么就不存在顺序履行抗辩权的适用空间。

成立要件之二：两个债务须有先后履行顺序

两个债务之间必须存在明确的先后履行顺序，这一顺序既可以是当事人在合同中明确约定的，也可以是根据法律规定或者交易习惯确定的。例如，在建设工程施工合同中，通常约定施工方先进行工程建设，建设方在工程竣工验收合格后再支付工程款。这种约定就明确了双方债务的先后履行顺序。再如，根据交易习惯，在一些服务合同中，服务提供方先提供服务，接受服务方后支付费用。如果两个债务没有先后履行顺序，而是应当同时履行的，那么适用的可能是同时履行抗辩权，而非顺序履行抗辩权。

成立要件之三：先履行一方当事人的债务履行期限已到期

先履行一方的债务履行期限必须已经届满。也就是说，按照合同约定或者法律规定，先履行义务的一方应当履行义务的时间已经到来。例如，在一份租赁合同中，约定出租方应在每月1日将租赁房屋交付给承租方使用，承租方则应在每月15日支付当月租金。如果到了每月1日，出租方却没有按照约定交付房屋，那么此时出租方的债务履行期限已到期，而承租方就有可能行使顺序履行抗辩权，拒绝支付当月租金。

成立要件之四：先履行一方不履行或者不按约定履行

当先履行一方当事人不履行其到期债务或者履行债务不符合约定时，后履行一方才能行使顺序履行抗辩权。这里的“不履行”包括完全不履行和部分不履行两种情况。“不按约定履行”则是指履行的内容、方式、时间、地点等不符合合同约定或者法律规定。例如，在上述买卖合同中，如果卖方提供的货物存在质量问题，不符合合同约定的质量标准，那么买方就可以行使顺序履行抗辩权，拒绝支付货款或者要求卖方更换合格的货物后再支付货款。

实际案例分析

为了更好地理解顺序履行抗辩权的成立，我们来看一个具体案例。甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，约定甲公司先向乙公司支付预付款30万元，乙公司在收到预付款后30天内交付符合约定规格的设备，甲公司在验收设备合格后再支付剩余货款70万元。然而，甲公司按照约定支付了预付款后，乙公司未能在30天内交付设备，且经过多次催告后仍未交付。在这种情况下，甲公司就可以行使顺序履行抗辩权，拒绝支付剩余货款。因为乙公司作为先履行一方，其债务履行期限已到期且未履行交付设备的义务，符合顺序履行抗辩权的成立条件。

法律建议

• 合同签订阶段：当事人在签订合同时，应当明确约定双方的权利义务以及债务的履行顺序，尽量避免约定不明确导致在履行过程中发生争议。
• 履行过程中：如果发现对方可能存在不履行或者不按约定履行的情况，应当及时催告对方履行，并保留相关的催告证据，以便在需要时行使顺序履行抗辩权。
• 争议解决阶段：一旦发生争议，当事人应当积极收集和整理相关证据，如合同文本、履行凭证、催告记录等，通过协商、调解、仲裁或者诉讼等合法途径解决争议，维护自己的合法权益。