违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依照法律规定或者合同的约定所应承担的法律责任。在我国法律体系中，对于承担违约责任的方式有着明确且细致的规定，以下将为您详细阐述。
一、继续履行
继续履行，也称强制实际履行，是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
实际案例：甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，约定甲公司向乙公司提供特定规格的生产设备。然而，甲公司未能按照合同约定的时间交付设备，导致乙公司的生产计划受阻。在此情况下，乙公司有权要求甲公司继续履行合同，即按照约定交付设备。
法律建议：当要求违约方继续履行合同时，需注意该履行方式应具有现实可行性。例如，若合同标的具有特定性且无法替代，继续履行更能实现合同目的，则应优先考虑该方式。同时，要关注继续履行的成本是否合理，若过高则可能需要综合权衡其他责任承担方式。
二、采取补救措施
采取补救措施是指矫正合同不适当履行（质量不合格）、使履行缺陷得以消除的具体措施。这是一种常见的违约责任承担方式，旨在通过对违约行为的修正，使合同能够尽可能地按照约定履行。
实际案例：丙公司向丁公司订购了一批定制的工作服，交付后丁公司发现工作服的质量不符合合同约定的标准，存在染色不均、布料瑕疵等问题。此时，丙公司可以采取补救措施，如对不合格的工作服进行重新染色、更换有瑕疵的布料等，以达到合同约定的质量标准。
法律建议：采取补救措施时，应明确具体的补救方案和时间节点，并与对方当事人进行充分沟通。同时，要确保补救措施能够切实解决履行缺陷问题，避免再次出现类似违约情况。此外，还需注意补救措施所产生的费用承担问题，一般应由违约方承担。
三、赔偿损失
赔偿损失是指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所遭受的损失。这是最为常见和重要的违约责任承担方式之一。赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接造成的财产减少，如货物的损坏、费用的支出等；间接损失是指因违约行为导致的可得利益的丧失，如预期利润的减少等。
实际案例：戊公司与己公司签订了一份销售合同，约定戊公司向己公司供应一批原材料，己公司用于生产特定产品。由于戊公司的原因未能按时供货，导致己公司无法按时生产，错过了最佳销售季节，造成了一定的经济损失。在此情况下，戊公司应赔偿己公司因延迟供货所遭受的直接损失（如为准备生产而支付的费用）和间接损失（如预期销售利润的损失）。
法律建议：在主张赔偿损失时，受损方应提供充分的证据证明损失的存在和损失的具体数额。这可能包括相关的合同、发票、财务报表、市场调研报告等。同时，要合理确定赔偿范围，避免过高或过低的索赔要求。对于间接损失的计算，应遵循合理预见原则，即违约方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。
四、支付违约金
违约金是指当事人在合同中约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。违约金具有补偿性和惩罚性双重性质。一方面，它可以补偿受损方因违约行为所遭受的损失；另一方面，它也可以对违约方起到一定的惩罚作用，促使其严格履行合同义务。
实际案例：甲与乙签订了一份房屋租赁合同，约定租赁期限为一年，租金每月2000元，同时约定若一方违约需向对方支付违约金3000元。在租赁期限届满前，甲未经乙同意擅自解除租赁合同。此时，甲应按照合同约定向乙支付违约金3000元。
法律建议：在约定违约金时，应根据合同的性质、标的金额、违约可能造成的损失等因素合理确定违约金的数额。如果约定的违约金过高或过低，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当调整。此外，即使支付了违约金，若受损方仍有其他损失未得到弥补，违约方还应承担赔偿损失的责任。
五、定金罚则
定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由一方当事人在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过主合同标的额的20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。
实际案例：甲向乙购买一辆二手车，双方签订了买卖合同，并约定甲向乙支付定金1万元。后来，甲因自身原因决定不再购买该车。在此情况下，甲无权要求乙返还定金1万元。
法律建议：在适用定金罚则时，要注意定金合同的成立和生效条件。定金应当以书面形式约定，且实际交付定金后定金合同才生效。同时，要明确定金的性质和数额，避免与预付款、违约金等概念混淆。
立即联系