在司法实践中，常常会遇到证据不足结案后，仍有犯罪嫌疑人未被抓获的情况。这种情况的处理涉及到多个法律程序和原则，需要根据具体情况进行分析和处理。
法律条文相关规定
- 检察机关层面：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，对于因证据不足检察院决定不批准逮捕的，检察院应当说明理由，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应以一个月为限期，且不得超过二次。如果经二次补侦检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。
- 公安机关层面：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在侦查过程中，对于证据不足的轻伤害案件，在立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并对双方当事人进行说服教育，在双方自愿前提下可以进行调解。
实际案例分析
案例一：在某轻伤害案件中，公安机关初步侦查后认为证据不足，于是出具了侦查终结报告书并送达双方当事人。经过对双方当事人的说服教育，双方自愿接受调解，最终达成和解协议，案件得以妥善解决。
案例二：在另一起较为复杂的刑事案件中，检察院因证据不足决定不批准逮捕犯罪嫌疑人，将案件退回公安机关补充侦查。公安机关经过一个月的补充侦查，收集到了新的证据，再次提请检察院审查批准逮捕，检察院根据新证据批准了逮捕申请，案件继续侦查和审理。
不同情形下的具体处理方式
- 补充侦查后证据充足：如果经过补充侦查，获取了足够的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，公安机关应重新提请逮捕，检察院根据新证据进行审查。若符合起诉条件，将依法提起公诉，案件进入审判程序，由法院根据法律和事实进行判决。
- 补充侦查后仍证据不足：经二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。此时，对于已被拘留的犯罪嫌疑人，应当予以释放。
- 双方当事人自愿调解：对于一些轻伤害案件等，在证据不足的情况下，公安机关可以在双方当事人自愿的基础上进行调解。通过调解达成和解协议，解决纠纷，维护社会和谐稳定。
实用法律建议
- 对于公安机关：在侦查过程中，要严格按照法律程序收集证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。对于证据不足的案件，要认真分析原因，积极开展补充侦查工作，尽力收集新的证据。同时，要做好双方当事人的工作，引导他们通过合法途径解决纠纷。
- 对于检察机关：要严格审查公安机关移送的案件，对于证据不足的案件，要依法作出不批准逮捕或不起诉的决定，并说明理由。在退回补充侦查时， 要明确指出需要补充侦查的事项和方向，指导公安机关开展工作。
- 对于当事人：如果认为自己的合法权益受到侵害，要及时向公安机关报案，并积极配合公安机关的侦查工作，提供相关线索和证据。在案件处理过程中，要依法维护自己的权益，尊重法律程序和判决结果。