在刑事诉讼过程中，审查起诉是一个至关重要的环节，它关乎着案件的走向以及司法公正的实现。那么，审查起诉必须查明的内容究竟是什么样的呢？以下将为您详细解读。
犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确
这是审查起诉的核心内容之一。查明犯罪事实、情节，是正确定罪量刑的前提；而查明证据是否确实、充分，则是正确定罪量刑的依据和基础。只有当犯罪事实清晰，相关证据能够相互印证，形成完整的证据链条，且对犯罪性质和罪名的认定准确无误时，才能确保司法的公正与公平。
案例：在某起盗窃案件中，犯罪嫌疑人被指控多次入室盗窃。检察机关在审查起诉时，通过仔细审查案件证据，包括现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言以及监控录像等，发现部分盗窃行为的证据存在瑕疵，如某些现场勘查笔录记录不详细，证人证言之间存在矛盾。经过进一步调查核实，检察机关最终确定了犯罪嫌疑人真实的盗窃次数和涉案金额，从而准确认定了犯罪事实和罪名。
有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人
在审查起诉过程中，检察机关需要全面审查案件材料，确保没有遗漏任何罪行以及其他应当承担刑事责任的人员。这要求检察机关不仅要关注犯罪嫌疑人已被指控的罪行，还要对案件相关的其他线索和情况进行深入调查。
案例：在某起贪污受贿案件中，检察机关在审查 起诉时发现，犯罪嫌疑人除了被指控的贪污受贿行为外，还涉嫌滥用职权，给国家造成了重大损失。检察机关遂依法对其滥用职权的行为进行补充侦查，并将相关犯罪事实一并纳入起诉范围。此外，通过调查还发现，犯罪嫌疑人的部分同谋人员也参与了相关犯罪活动，检察机关依法对这些人员进行追诉。
是否属于不应追究刑事责任的情形
根据我国法律规定，存在一些不应追究刑事责任的情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。检察机关在审查起诉时，需要认真审查案件是否存在这些情形，以确保不枉不纵。
案例：犯罪嫌疑人张某因与邻居发生口角，一时冲动将邻居打成轻微伤。检察机关在审查起诉时，认为张某的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，依法作出不起诉决定。
有无附带民事诉讼
附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。检察机关在审查起诉时，需要查明案件是否存在附带民事诉讼的情况，并依法保障被害人的合法权益。
案例：在某起故意伤害案件中，被害人因被告人的伤害行为导致身体残疾，花费了大量的医疗费用。被害人在刑事诉讼过程中提起了附带民事诉讼，要求被告人赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失。检察机关在审查起诉时，对被害人的附带 民事诉讼请求进行了认真审查，并依法支持了被害人的合理诉求。
侦查活动是否合法
侦查活动的合法性直接关系到案件证据的合法性和可靠性。检察机关在审查起诉时，需要对侦查机关的侦查活动进行监督，审查侦查活动是否符合法律规定，是否存在违法取证、超期羁押等问题。
案例：在某起毒品案件中，侦查人员在对犯罪嫌疑人进行讯问时，存在刑讯逼供的行为。检察机关在审查起诉时，通过查阅讯问笔录、提讯记录以及对犯罪嫌疑人身体检查等方式，发现了侦查人员的违法取证行为。检察机关依法排除了通过刑讯逼供取得的口供，并要求侦查机关对相关问题进行整改。
法律建议
- 对于犯罪嫌疑人及其辩护人：在审查起诉阶段，应积极配合检察机关的工作，如实供述犯罪事实，提供相关证据线索。同时，要认真审查案件材料，对存在的问题及时向检察机关提出意见和辩解，维护自身的合法权益。
- 对于被害人及其代理人：要及时向检察机关提供与案件有关的证据材料，包括遭受物质损失的相关证明等，以便检察机关在审查起诉时能够全面了解案件情况，依法支持自己的附带民事诉讼请求。
- 对于侦查机关：要严格依法进行侦查活动，确保侦查程序合法，证据收集合法有效。在侦查过程中，要注重保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免出现违法取证等问题。