一、相关法律条文及规定
在分析无故追打他人致对方跳河行为的定性时，需要依据我国刑法中的相关规定。
- 故意杀人罪：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果行为人在追打他人时，明知自己的行为会导致他人生命处于危险境地，并且希望或者放任这种结果的发生，就可能构成故意杀人罪。例如，追打行为具有明显的致命性，或者在对方跳河后，行为人有能力救助却不采取任何救助措施，导致对方死亡，这种情况下就符合故意杀人罪的构成要件。
- 故意伤害罪：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果追打行为直接造成他人身体伤害，且伤害行为与跳河结果之间存在刑法上的因果关系，那么可能构成故意伤害罪。比如，追打过程中使用凶器对他人造成重伤，致使他人为逃避伤害而跳河，就可能以故意伤害罪追究刑事责任。
- 过失致人死亡罪：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。如果行为人应当预见自己的追打行为可能导致他人跳河并发生死亡结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生，最终导致他人跳河死亡，就可能构成过失致人死亡罪。例如，在一些情况下，行为人只是想吓唬对方，没有想到对方会跳河，且在对方跳河后也没有及时救助，导致对方死亡，这种情况可能会被认定为过失致人死亡罪。
二、实际案例分析
- 案例一：构成故意杀人罪 两被告人伙同他人追打被害人，并迫使其跳入河中，在明知其有生命危险的情况下，而不采取任何救助措施，造成被害人溺水死亡。在这个案例中，被告人的追打行为直接迫使被害人跳河，并且他们明知被害人跳河后生命处于危险之中，却没有采取任何救助措施，这种行为体现了他们对被害人死亡结果的放任态度，符合故意杀人罪的构成要件。
- 案例二：构成故意伤害罪 行为人在追打他人过程中，使用棍棒等凶器对被害人进行殴打，造成被害人身体多处受伤。被害人在无法逃脱的情况下，为了避免继续受到伤害而选择跳河。虽然被害人是主动跳河，但跳河行为是由于行为人先前的故意伤害行为所导致的，二者之间存在刑法上的因果关系，因此应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
- 案例三：构成过失致人死亡罪 行为人先随意殴打后又驱车追赶导致被害人跳河溺水死亡。被害人系主动选择跳河，但其跳河系先前被殴打、追赶所致，跳河这一行为在当时的情境下并不异常，未阻断行为人危害行为与被害人死亡结果之 间的因果关系。行为人应当预见自己的殴打和追赶行为可能会导致被害人跳河并发生危险，但由于疏忽大意没有预见，最终导致被害人死亡，所以构成过失致人死亡罪。
三、实用法律建议
- 避免冲突升级：在日常生活中，要尽量保持冷静和理智，避免与他人发生不必要的冲突。如果遇到矛盾和纠纷，应当通过和平、合法的方式解决，如协商、调解或者寻求相关部门的帮助。
- 及时采取救助措施：如果在追打他人过程中，对方出现跳河等危险行为，行为人应当立即停止追打，并采取积极的救助措施，如呼喊救援、拨打急救电话等。即使最终没有挽救对方的生命，积极的救助行为也可以在一定程度上减轻行为人的法律责任。
- 增强法律意识：了解和掌握相关的法律法规，明确自己的行为可能带来的法律后果。在面对各种情况时，要时刻遵守法律，不做违法犯罪的事情。