一、违约金的定义与性质
违约金是指由当事人通过协商预先确定的，在违约发生后作出的独立于履行行为以外的给付。它具有补偿性和惩罚性双重性质。
从补偿性角度看，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”违约金的补偿性在于弥补守约方因对方违约而遭受的损失，使其经济状况恢复到合同正常履行时的状态。例如，甲与乙签订了一份货物买卖合同，约定甲向乙供应特定型号的电子产品100件，每件价格100元，若甲未能按时交货，需向乙支付违约金1000元。后甲因自身生产问题未能按时交货，导致乙无法按时将这些产品投放市场，损失了预期的销售利润500元。此时，甲支付的1000元违约金中的500元就起到了补偿乙损失的作用。
从惩罚性角度讲，当违约方的违约行为较为严重，约定的违约金数额高于守约方实际损失时，超出部分就体现了对违约方的惩罚。比如，在上述案例中，如果乙因甲的违约还遭受了商业信誉的损失，难以再与其他合作伙伴达成合作意向，这种无形损失难以具体量化，但甲支付的1000元违约金中超出500元实际损失的部分，就带有惩罚甲违约行为的意味。
二、违约金的约定方式
违约金可分为法定违约金和约定违约金。法定违约金是由法律直接规定的违约金，当事人只能在法律规定的幅度内进行约定。而约定违约金则是由当事人在合同中自行协商确定的违约金。
《民法典》第五百八十五条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”这充分体现了合同自由原则，允许当事人根据具体情况自由约定违约金的数额或计算方法。例如，在房屋租赁合同中，出租方和承租方可以约定，如果承租方未经出租方同意擅自转租房屋，需向出租方支付相当于两个月租金的违约金。这种约定是双方基于自身意愿和对可能风险的预估而作出的。
三、违约金的调整
虽然当事人可以自由约定违约金，但并非毫无限制。根据《民法典》第五百八十五条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
在司法实践中，判断违约金是否“过分高于”造成的损失，通常以是否超过实际损失的30%为标准。例如，丙与丁签订了一份服务合同，约定丁为丙提供某项专业服务，费用为5万元，若丁未能按时完成服务，需向丙支付违约金2万元。后丁违约，给丙造成的实际损失经评估为1万元。此时，约定的违约金2万元超过了实际损失1万元的30%（即1.3万元），如果丙向法院请求减少违约金，法院可能会根据实际情况予以适当调整。
四、实际案例分析
在“上海盘起贸易有限公司与盘起工业（大连）有限公司委托合同纠纷案”中，双方在合同中约定了违约金条款。后盘起工业（大连）有限公司违约，上海盘起贸易有限公司主张按照合同约定要求对方支付违约金。法院在审理过程中，综合考虑了违约行为给守约方造成的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，认为约定的违约金过高，依法予以了调整。这一案例表明，法院在处理违约金纠纷时，会根据具体情况对违约金进行合理调整，以平衡双方的利益。
五、法律建议
- 在签订合同时，应明确约定违约金的数额或计算方法，尽量具体、清晰，避免模糊不清的表述，以便在发生违约行为时能够准确确定违约金的数额。
- 约定的违约金数额应合理，既要考虑到可能给守约方造成的损失，又要避免过高或过低。过高的违约金可能会被法院或仲裁机构调整，而过低的违约金则可能无法充分弥补守约方的损失。
- 在发生违约行为后，守约方应及时采取措施减少损失的扩大，并保留相关证据，如损失的具体数额、采取减损措施的费用等，以便在主张违约金时能够提供充分的依据。
- 如果认为约定的违约金过高或过低，当事人可以向法院或仲裁机构请求调整，但需要提供相应的证据证明自己的主张。
立即联系