一、法律条文解读
在探讨交通肇事罪是否赔偿精神抚慰金的问题上，相关法律条文的解读至关重要。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《刑诉解释》）中的相关条款是关键依据。
《刑诉解释》第一百五十五条规定了犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。这是针对犯罪行为导致人身损害赔偿的具体规定，从这个特别条款来看，并没有明确排除精神损害抚慰金的赔偿。
而《刑诉解释》第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。这是一般条款，强调在刑事诉讼中对于精神损失赔偿的通常处理原则。
从法律适用的原则来看，特别条款应优先于一般条款适用。所以，根据目前法律规定，在交通肇事罪案件中，无论是附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，精神损害抚慰金理应得到支持。
二、实际案例分析
案例一：在某起交通肇事案件 中，驾驶员张某醉酒驾驶机动车，与正常行驶的车辆发生碰撞，导致对方车辆驾驶员李某重伤，车辆严重损坏。李某经过长时间治疗后留下了残疾，不仅身体上承受了巨大痛苦，心理上也受到了严重创伤。李某在刑事诉讼过程中，除了要求张某赔偿医疗费、残疾生活辅助具费等物质损失外，还提出了精神损害抚慰金的赔偿请求。法院经审理认为，张某的行为构成交通肇事罪，虽然刑事诉讼中对于精神损失赔偿有一般性规定，但根据《刑诉解释》第一百五十五条的特别规定，结合李某因事故导致残疾的严重后果，支持了李某关于精神损害抚慰金的赔偿请求。
案例二：另一起交通肇事案件中，驾驶员王某超速行驶，在路口闯红灯时与行人赵某发生碰撞，赵某经抢救无效死亡。赵某的家属在刑事附带民事诉讼中，要求王某赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金。法院审理后认为，王某的行为构成交通肇事罪，赵某的死亡给其家属带来了巨大的精神痛苦，依据相关法律规定和法律适用原则，判决王某赔偿赵某家属精神损害抚慰金。
三、实用法律建议
- 对于受害者及其家属而言，如果在交通肇事案件中遭受了严重的精神损害，应当积极主张精神损害抚慰金的赔偿。在准备相关材料时，要充分收集能够证明精神损害程度的证据，如医院出具的心理诊断证明、因精神痛苦导致工作生活受到严重影响的相关证明等。
- 在选择诉讼方式时，无论是附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，都要充分了解各自的优缺点和法律程序，根据自身实际情况做出合理选择。
- 对于肇事者一方，如果确实对受害者造成了精神损害，应积极承担赔偿责任，争取受害者及其家属的谅解，这对于自身的量刑等方面也可能会有一定的积极影响。
综上所述，交通肇事罪案件中，精神损害抚慰金的赔偿是有法律依据的，受害者及其家属有权依法主张该项赔偿，而肇事者也应承担相应的法律责任。