在各类诉讼案件中，司法鉴定常常扮演着至关重要的角色，它能够为案件的审理提供专业、客观的依据。然而，申请司法鉴定并非随意为之，而是有诸多需要注意的要点。
明确申请的时机与条件
司法鉴定通常是在诉讼进程中发生的。根据相关法律规定，没有引起诉讼的事件中某些专门性问题，一般不通过司法鉴定的方式加以决定。例如，在合同纠纷案件中，当双方对合同上的签名真实性存在争议，且该争议已经进入诉讼程序，此时就可以申请笔迹司法鉴定。如果只是双方私下的协商阶段，没有进入诉讼，通常无法启动司法鉴定程序。
选择合法合规的鉴定机构
司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。在选择鉴定机构时，要确保其具备相应的资质和能力。根据《司法鉴定机构登记管理办法》，合法的司法鉴定机构需要经过省级司法行政机关审核登记，并取得《司法鉴定许可证》。比如在医疗纠纷案件中，涉及到对医疗行为是否存在过错及过错参与度的鉴定，就应当选择具有法医临床鉴定资质的专业机构进行鉴定。如果选择了没有资质的机构，其出具的鉴定意见可能不会被法院采纳。
确保鉴定客体及检材的关联性与真实性
- 鉴定客体的关联性：被鉴定客体必须是与案件确实有关的人身、财物、事实、现象，是鉴定所要确定的目标。例如，在盗窃案件中，被盗物品的价值鉴定，该被盗物品就是鉴定客体，它与案件的盗窃事实紧密相关。
- 检材的真实性与完整性：供鉴定客体与案件相关的材料，在鉴定中习惯称之为检材。当事人应与鉴定人员积极配合，主动提供相关的伤情资料、物证和检材，如实接受鉴定人员的询问、调查和检验。在鉴定过程中不得弄虚作假、提供伪证，如提供伪证要承担相应的民事责任；构成犯罪的，还会被追究刑事责任。比如在人身伤害案件中，伤者需要提供真实的病历、诊断证明、检查报告等作为检材，如果故意伪造病历资料，不仅会导致鉴定结果无效，还可能面临法律制裁。
遵循鉴定人的相关规定
- 鉴定人负责制度：司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责。
- 鉴定人的回避：鉴定人与案件有利害关系或者与当事人有利害关系的应当回避。例如，鉴定人与案件一方当事人是近亲属关系，可能影响鉴定结果的公正性，此时该鉴定人应当回避。
及时行使申请与重新申请鉴定的权利
- 及时申请鉴定：当对方出示的证据存在争执，且确实不是己方所为，特别是该证据对案件走向有重要影响时，应当及时以鉴定申请书的方式去申请鉴定。例如，在知识产权侵权案件中，原告指控被告抄袭其作品，被告认为原告的证据不足以证明抄袭事实，此时被告就应及时申请对作品的相似度等进行鉴定。
- 申请重新鉴定：如果对鉴定意见不服，且确实存在鉴定意见错误的情况，要及时申请重新鉴定。只要是法院批准的申请鉴定，就证明该鉴定的鉴定意见会影响案件走向。例如，在工程质量纠纷案件中，第一次鉴定意见认为工程质量合格，但当事人有新的证据证明鉴定过程存在程序违法等问题，就可以申请重新鉴定。
妥善保管相关材料
鉴定结束后，当事人应对返还的有关材料、物证、检材妥善保管，以备后用。这些材料可能在后续的诉讼程序中起到重要作用。
法律建议
- 在申请司法鉴定前，充分了解相关的法律法规和鉴定程序，确保申请行为合法合规。
- 仔细筛选鉴定机构，查看其资质、信誉和过往鉴定案例，选择专业可靠的机构进行鉴定。
- 如实提供鉴定所需的材料和信息，配合鉴定人员的工作，避免因自身原因导致鉴定结果出现偏差或无效。
- 关注鉴定过程的公正性和合法性，如发现鉴定人员存在违法违规行为或鉴定程序存在问题，及时向相关部门反映并申请重新鉴定。
- 对鉴定意见有异议时，要及时与律师沟通，分析异议的合理性和可行性，必要时通过合法途径申请重新鉴定。